Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 августа 2017 г. N Ф03-3108/17 по делу N А73-14910/2016

г. Хабаровск

21 августа 2017 г.

А73-14910/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 августа 2017 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Т.Н. Никитиной

Судей: Е.П. Филимоновой, И.В. Ширяева

при участии:

от инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска - Еремина О.Г., представитель по доверенности от 16.01.2017 N 02-18/01072; Яшилбаева Е.А., представитель по доверенности от 22.11.2016 N 02-15/28748,

от общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Контур- будущего" - Печерица П.А., представитель по доверенности от 31.10.2016 б/н,

от общества с ограниченной ответственностью "Контур-Дальний Восток", представитель не явился,

от общества с ограниченной ответственностью "Контур Будущего ДВ", представитель не явился,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Контур - будущего"

на решение от 06.02.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017

по делу N А73-14910/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья М.А. Барилко; в суде апелляционной инстанции судьи: Е.В. Вертопрахова, И.И. Балинская, Е.И. Сапрыкина

по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (ОГРН 1042700263396, ИНН 2724022154, место нахождения: 680021, г. Хабаровск, ул. Станционная, 18)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Контур- будущего" (ОГРН 1122721002470, ИНН 2721191620, место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 7)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Контур-Дальний Восток", общество с ограниченной ответственностью "Контур Будущего ДВ"

о признании ООО "Контур-Дальний Восток" и ООО "Торговая сеть "Контур-будущего" взаимозависимыми лицами,

о взыскании с ООО "Торговая сеть "Контур-будущего" недоимки ООО "Контур-Дальний Восток", числящейся более трех месяцев в общей сумме 25 855 882,03 рублей

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Контур-будущего" (далее - ООО "Торговая сеть "Контур-будущего", общество) о признании ООО "Контур-Дальний Восток" и ООО "Торговая сеть "Контур-будущего" взаимозависимыми лицами, о взыскании с ООО "Торговая сеть "Контур-будущего" недоимки ООО "Контур-Дальний Восток", числящейся более трех месяцев в общей сумме 25 855 882,03 руб., в том числе недоимки по налогу на прибыль организаций в сумме 318 525,70 руб., пени по налогу на прибыль организаций в сумме 404 533,40 руб., недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 17 718 647 руб., пени по НДС в сумме 7 414 175,93 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Контур-Дальний Восток" и ООО "Контур Будущего ДВ".

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.02.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 заявленные требования удовлетворены.

ООО "Контур-Дальний Восток" и ООО "Торговая сеть "Контур - будущего" признаны взаимозависимыми лицами для целей подпункта 2 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), с ООО "Торговая сеть "Контур - будущего" в доход бюджета взысканы недоимка по налогу на прибыль организаций в сумме 318 525,70 руб., пени по налогу на прибыль организаций в сумме 404 533,40 руб., недоимка по НДС в сумме 17 718 647 руб., пени по НДС в сумме 7 414 175,93 руб., всего 25 855 882,03 руб., а также в доход федерального бюджета - государственная пошлина в сумме 152 279,41 руб.

В кассационной жалобе ООО "Торговая сеть "Контур - будущего", ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, незаконность и необоснованность выводов судебных инстанций, при неполно выясненных обстоятельствах, имеющих значение для дела, несоответствии выводов фактическим обстоятельствам дела, просит принятые по делу судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение. Выражая несогласие с судебными актами, общество и его представитель, участвующий в судебном заседании привел доводы, содержащиеся в кассационной жалобе и письменных пояснениях к ней, ссылаясь на отсутствие в деле доказательств, указывающих на взаимозависимость ООО "Торговая сеть "Контур - будущего" и ООО "Контур-Дальний Восток": регистрация обществ по разным юридическим адресам, вхождение в состав органов управления обществ физических лиц, не связанных между собой; возмездный характер существующих правоотношений по поставке товара, сложившийся до начала выездной налоговой проверки; поступление на счета ООО "Контур-Дальний Восток" за поставленный товар денежных средств многократно превышающих сумму недоимки. Считает, что судом при рассмотрении настоящего дела не учтены сроки для взыскания задолженности с ООО "Торговая сеть "Контур - будущего"; осуществление мероприятий по реализации имущества ООО "Контур-Дальний Восток", находящегося в процедуре конкурсного производства (не произведены расчеты с кредиторами); привлечение к субсидиарной ответственности директора ООО "Контур-Дальний Восток" Габдрахманова В.Г. по обязательствам должника, с которого в конкурсную массу взыскано 30 350 422, 47 руб., что достаточно для удовлетворения требований налогового органа.

В отзыве на кассационную жалобу инспекция указала на несостоятельность изложенных в кассационной жалобе доводов, возражает против ее удовлетворения, просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные. Представители налогового органа в судебном заседании поддержали позицию согласно доводам отзыва.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 АПК РФ, исходя из доводов кассационной жалобы и письменных пояснений к ней, а также отзыва, правильность применения судебными инстанциями норм материального права и соблюдение норм процессуального права, Арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

ООО "Контур-Дальний Восток" и ООО "Контур Будущего ДВ", извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте www.arbitr.ru в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие их представителей.

При рассмотрении данного дела судами установлено, что по результатам выездной налоговой проверки инспекцией принято решение от 26.12.2013 N 12-12/16866 о привлечении ООО "Контур-Дальний Восток" к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 НК РФ, пунктом 1 статьи 126 НК РФ, в виде применения штрафов в общей сумме 2 164 345 руб. Этим же решением дополнительно начислены налог на прибыль организаций в сумме 2 410 642 руб., НДС в сумме 24 674 416 руб., пени по налогу на прибыль организаций в сумме 302 268,93 руб., а также пени по НДС в сумме 6 547 251,63 руб.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее - Управление) от 04.04.2014 N 13-10/06234@, решение инспекции от 26.12.2013 N 12-12/16866 было отменено в части доначисления НДС в сумме 5 751 390 руб., пени по НДС в сумме 1 876 338 руб., доначисления налога на прибыль организаций в сумме 1 985 323 руб., пени по налогу на прибыль организаций в сумме 291 960 руб., штрафа в сумме 202 004 руб., штрафа по статье 126 НК РФ в сумме 341 200 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.09.2014 по делу N А73-6764/2014 признано недействительным решение инспекции от 26.12.2013 N 12-12/16866 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в редакции решения Управления от 04.04.2014 N 13- 10/45/06234 в части доначисления налога на прибыль организаций в сумме 74 737,60 руб., соответствующих пеней, штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 7 473,76 руб.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 решение суда от 01.09.2014 по делу N А73-6764/2014 изменено, решение инспекции от 26.12.2013 N 12-12/16866, в редакции решения Управления от 04.04.2014 N13-10/45/06234, признано недействительным в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ, в виде штрафа, превышающего сумму 960 783,62 руб., в остальной части оставлено без изменения.

В отношении дополнительно начисленных сумм налогов, пеней, штрафов по результатам выездной налоговой проверки инспекцией принимались меры принудительного взыскания задолженности с ООО "Контур-Дальний Восток" (далее - должник), предусмотренные статьями 69, 46, 47 НК РФ (направлялись требования; принималось решение о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках; выносилось постановление о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика).

08.04.2015 на основании постановления о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от 01.04.2015 N 9939, судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств в отношении ООО "Контур - Дальний Восток" возбуждено исполнительное производство N3783/15/27027-ИП на взыскание задолженности в общей сумме - 30 135 677,77 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.07.2015 по делу о банкротстве N А73-6030/2015 в отношении ООО "Контур-Дальний Восток" введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2015 по делу о банкротстве N А73-6030/2015 ООО "Контур-Дальний Восток" признано несостоятельным (банкротом), с введением процедуры конкурсного производства.

30.11.2015 исполнительное производство N 3783/15/27027-ИП окончено судебным приставом-исполнителем на основании пункта 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с признанием должника банкротом.

В связи с неисполнением ООО "Контур-Дальний Восток" обязанности по уплате дополнительно начисленных сумм налогов и пеней, штрафов по результатам выездной налоговой проверки инспекция, установив факт поступления выручки по розничной торговле, причитающейся ООО "Контур-Дальний Восток", на расчетные счета ООО "Торговая сеть "Контур-будущего", обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании указанной задолженности с ООО "Торговая сеть "Контур - будущего" на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ.

Судебные инстанции, удовлетворяя заявленные требования правомерно руководствовались положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации, статей 31, 45, 46, 47, 69, 72, 75, 82, 90, 105.1 НК РФ, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17.12.1996 N 20-П, Определении от 08.02.2007 N381-О- П, исходили из того, что налоговыми органами доказаны обстоятельства взаимозависимости обществ, поступлении выручки, предназначенной должнику на счет зависимого лица, что является основанием для возникновения у ООО "Торговая сеть "Контур - будущего" обязанности погасить налоговую задолженность ООО "Контур-Дальний Восток".

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм налогового законодательства.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ), то есть от своего имени и за счет собственных средств, уплатить соответствующую сумму налога в бюджет.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в принудительном бесспорном порядке, установленном статьями 46 и 47 НК РФ.

Вместе с тем пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрены случаи, когда взыскание налога производится в судебном порядке, а также определены условия, наличие которых делает возможным взыскание задолженности не с самого налогоплательщика, а с зависимых обществ, - когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий); - перечисление выручки за реализуемые товары (работы, услуги), передача денежных средств, иного имущества производятся лицам, признанным судом иным образом зависимыми с налогоплательщиком, за которыми числится недоимка.

Суды признали зависимость ООО "Контур-Дальний Восток" с ООО "Торговая сеть "Контур - будущего" - лицом, к которому предъявлено требование о взыскании налоговой задолженности (подпункт 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ), исходя из совокупности обстоятельств, свидетельствующих о согласованности действий зависимых друг от друга обществ, которые фактически привели к невозможности исполнения обязанности по уплате налогов ООО "Контур-Дальний Восток", при отсутствии взаимозависимости, предусмотренной статьей 105.1 НК РФ.

При рассмотрении настоящего спора судебные инстанции исходили из ряда установленных по делу обстоятельств, которые в совокупности свидетельствуют о том, что передача материальных и иных ресурсов (передача бизнеса) налогоплательщика другому лицу совершена в целях уменьшения имущественной базы, за счет которой должна была быть исполнена налоговая обязанность, о чем другое лицо должно было знать, сделав верный вывод о том, что налоговый орган вправе взыскать суммы соответствующих налогов с лица, получившего указанное имущество.

В числе таких доказательств судами приняты во внимание, что "Группа компаний "Контур Будущего" является одной из крупнейших на Дальнем Востоке компаний, учредителем и Президентом компании "Контур Будущего" является Донских Сергей Геннадьевич; Компанией "Контур Будущего" создана сеть магазинов электроники и бытовой техники в городах Хабаровске, Южно-Сахалинске, Петропавловск-Камчатский, где имеются сервисные центры; Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 04.10.2007 N 335094 зарегистрировано изображение товарного знака, знака обслуживания "КОНТУР БУДУЩЕГО" за правообладателем ООО "Контур Будущего", 680009, г. Хабаровск, пр-кт 60 лет Октября, 210, который используется на официальном сайте "Контур Будущего", при размещении рекламы бытовой и цифровой техники (баннеры, щитовые рекламы, перетяжки, стенды).

В группу компаний "Контур Будущего", в числе прочих входят: ООО "Контур - Дальний Восток", ООО "Торговая сеть "Контур - будущего", ООО "Контур Будущего ДВ".

ООО "Контур - Дальний Восток" в 2012-2013 годах осуществлял виды деятельности: 51.43.1. - оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами; 52.45.1. - розничная торговля бытовыми электротоварами.

Как установлено судами, в целях уклонения от исполнения обязанности по уплате налогов, пени и штрафов ООО "Контур - Дальний Восток" фактически перевело свою финансово-хозяйственную деятельность:

- по оптовой торговле - на вновь созданное юридическое лицо - ООО "Контур Будущего ДВ" (начало осуществлять финансово-хозяйственную деятельность после вручения решения о проведении выездной налоговой проверки ООО "Контур - Дальний Восток"), с тем же юридическим адресом и адресом места осуществления деятельности, контактными телефонами, информационным сайтом, видом деятельности, товарным знаком;

- по розничной торговле - на ООО "Торговая сеть "Контур - будущего" с тем же фактическим адресом места осуществления деятельности, контактными телефонами, информационным сайтом, видом деятельности, товарным знаком, с единой бонусной картой, единой форменной одеждой (футболки желтые, что соответствует фирменному цвету компании; футболки с символикой "Контур" и др.), единым стилем оформления торговых залов в соответствии с определенными стандартами, составным элементом которого является внешний вид сотрудников, единообразный цвет и стиль их одежды, который ассоциируется у покупателей со стилем компании-продавца.

С момента начала проведения выездной налоговой проверки ООО "Контур - Дальний Восток" уменьшает свои активы, закрывает обособленные подразделения: КПП 650445001, ул. Комсомольская, 10, лит. А, г. Корсаков, Сахалинская обл., 694020 - дата закрытия - 13.02.2013; КПП 143545001, ул. Федора Попова, 17, г. Якутск, 677000 - дата закрытия 28.02.2013; КПП 650145005, пр-кт Мира, 106, г. Южно-Сахалинск, 693000 - дата закрытия 13.02.2013; КПП 650132003, пр-кт Мира, 81, г. Южно-Сахалинск, 693001 - дата закрытия 13.02.2013.

ООО "Контур - Дальний Восток" в марте - мае 2013 (в период проведения выездной налоговой проверки) снимает с учета всю ранее зарегистрированную контрольно-кассовую технику в количестве 27 единиц (причина снятия - по заявлению налогоплательщика) и регистрирует ее на ООО "Торговая сеть "Контур - будущего".

Из протокола допроса свидетеля Габдрахманова Вадима Гаяновича (бывшего директора должника) от 12.10.2015 следует, что нереализованная в розницу бытовая техника, принадлежащая ООО "Контур - Дальний Восток", находящаяся в обособленных подразделениях на момент их закрытия осталась в торговых залах и складских помещениях по адресам: г. Корсаков, ул. Комсомольская, 10 лит. А; г. Южно-Сахалинск, пр-кт Мира, 81; г. Южно-Сахалинск, пр-кт Мира, 106; г. Якутск, ул. Федора Попова, 17. После закрытия ООО "Контур - Дальний Восток" обособленных подразделений (г. Корсаков, ул. Комсомольская, 10 лит. А; г. Южно-Сахалинск, пр-кт Мира, 81; г. Южно-Сахалинск, пр-кт Мира, 106; г. Якутск, ул. Федора Попова, 17) бытовая техника, принадлежащая на момент закрытия обособленных подразделений ООО "Контур - Дальний Восток", в дальнейшем реализовывалась по указанным адресам ООО "Торговая сеть "Контур-будущего". Решение о передаче имущества, в том числе товара, находящегося в обособленных подразделениях на момент их закрытия в торговых залах и складских помещениях по адресам: город Корсаков, ул. Комсомольская, 10 лит. А; г. Южно-Сахалинск, пр-кт Мира, 81; город Южно-Сахалинск, пр-кт Мира, 106; город Якутск, ул. Федора Попова, 17, принадлежащего ООО "Контур Дальний Восток", ООО "Контур-будущего" принимал Донских С.Г.

После закрытия структурных подразделений ООО "Контур - Дальний Восток" в г. Южно- Сахалинске по адресам: город Южно-Сахалинск, проспект Мира, 81, проспект Мира, 106, г. Корсаков, ул. Комсомольская, 10, лит. А, при одновременном открытии по указанным адресам структурных подразделений ООО "Торговая сеть "Контур-будущего", суммы проинкассированной денежной наличности в 2013 перестали поступать на счет ООО "Контур - Дальний Восток", в то время как на счет ООО "Торговая сеть "Контур-будущего" с 2013 начинает поступать проинкассированная денежная наличность (в 2012 - на счет ООО "Торговая сеть "Контур-будущего" денежная наличность в г. Южно-Сахалинске, г. Корсакове не поступала, с 02.04.2013 по 31.12.2013 проинкассированной денежной наличности поступило 89 900 тыс. руб.), что подтверждается представленными в дело выписками банков о движении денежных средств по расчетным счетам ООО "Контур - Дальний Восток" и ООО "Торговая сеть "Контур-будущего".

ООО "Контур - Дальний Восток" осуществляло розничную торговлю бытовыми электротоварами в Уницентре "Контур" по адресу: г. Хабаровск, пр-кт 60-летия Октября, 210 литер "Б". Так, для осуществления торговой деятельности в Уницентре "Контур" ООО "Контур - Дальний Восток" 01.11.2010 были заключены договоры аренды нежилых помещений N Б/88/11 и N Б/89/11, согласно которым арендодатель ООО "Рента" сдает в аренду арендатору ООО "Контур - Дальний Восток" нежилые помещения общей площадью 722,2 кв. м. (1 этаж) и 491,7 кв. м. (2 этаж) соответственно, расположенные по адресу: г. Хабаровск, пр-кт 60-летия Октября, 210 литер "Б". В соответствии с дополнительным соглашением от 08.08.2012 N 3 действие указанных договоров аренды продлено до 31.07.2013. При этом дополнительным соглашением от 27.02.2013 N 4 указанные договоры аренды были расторгнуты ранее установленного срока. ООО "Торговая сеть "Контур - будущего" с 27.02.2013 для осуществления торговой деятельности в Уницентре "Контур" арендует у ООО "Рента" нежилое помещение общей площадью 1126,8 кв. м. (722,2 кв. м. - 1 этаж, 404,6 кв. м. - 2 этаж) по адресу: г. Хабаровск, пр-кт 60- летия Октября, 210 литер "Б" по договору аренды нежилых помещений от 27.02.2013 N Б/88/13.

Согласно выпискам банка о движении денежных средств по счетам ООО "Контур-Дальний Восток" и ООО "Торговая сеть "Контур-будущего" организации, являющиеся покупателями товаров в ООО "Контур-Дальний Восток" в 2012 г., начале 2013 г., стали покупать товары у ООО "Торговая сеть "Контур-будущего".

IP-адрес ООО "Торговая сеть "Контур-будущего" полностью совпадает с IP-адресом ООО "Контур-Дальний Восток", что подтверждается письмом филиала ОАО Банк ВТБ в г. Хабаровске от 02.07.2015 N 5542/422149.

Перевод финансово-хозяйственной деятельности по розничной торговле на ООО "Торговая сеть "Контур-будущего" подтверждается переходом сотрудников ООО "Контур-Дальний Восток" в ООО "Торговая сеть "Контур - будущего" и в ООО "Контур Будущего ДВ", что подтверждается протоколами допроса свидетеля Габдрахманова В. Г., свидетеля Фуцай Е.Н., которые указали, что должностные обязанности работников не изменились.

Учитывая данные обстоятельства, суды обеих инстанций сделали верный вывод о взаимозависимости ООО "Контур-Дальний Восток" и ООО "Торговая сеть "Контур - будущего" и согласованности их действий по неисполнению налоговых обязательств ООО "Контур-Дальний Восток" посредством заключения новых договоров с теми же контрагентами, о чем свидетельствует поступление на счета ООО "Торговая сеть "Контур- будущего" выручки от розничной реализации товаров ООО "Контур-Дальний Восток", что в силу положений пункта 2 статьи 45 НК РФ является основанием для взыскания с взаимозависимой организации - ООО "Торговая сеть "Контур-будущего" недоимки, числящейся за ООО "Контур-Дальний Восток".

Учитывая, что при рассмотрении данного дела установлено неисполнение ООО "Контур-Дальний Восток" налоговых обязательств перед бюджетом, выявленных по результатам выездной налоговой проверки; подтверждено принятие инспекцией полного комплекса мер принудительного взыскания задолженности; а также обстоятельства, указывающие на зависимость и недобросовестность обществ, суд кассационной инстанции признает обоснованным вывод судебных инстанций о наличии оснований для взыскания спорной задолженности с ООО "Торговая сеть "Контур-будущего".

Согласно подпункта 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ недоимка взыскивается в пределах поступившей выручки, переданных денежных средств, иного имущества.

Судебными инстанциями проверено соблюдение положений подпункта 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ, и сделан верный вывод о том, что недоимка ООО "Контур-Дальний Восток", числящаяся более трех месяцев, в общей сумме 25 855 882,03 руб., подлежит взысканию с ООО "Торговая сеть "Контур-будущего", в пределах суммы выручки 89,9 млн. руб., поступившей ООО "Торговая сеть "Контур-будущего" по обособленным подразделениям, зарегистрированным в городе Южно-Сахалинске, городе Корсакове за период со 02.04.2013 по 31.12.2013 (от реализации товаров ООО "Контур - Дальний Восток"). Доказательств, опровергающих указанные выводы судов в материалы дела не представлено.

Довод кассационной жалобы о недоказанности обстоятельств взаимозависимости обществ противоречит фактическим обстоятельствам дела. Указанное обстоятельство устанавливается в рамках рассмотрения заявления о взыскания задолженности в порядке, предусмотренном статьей 45 НК РФ, как обязательное условие её применения.

Доводы ООО "Торговая сеть "Контур - будущего" о возмездном характере существующих правоотношений по поставке товара, сложившийся до начала выездной налоговой проверки; поступление на счета ООО "Контур-Дальний Восток" за поставленный товар денежных средств многократно превышающих сумму недоимки, являлись предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку.

Доводы кассационной жалобы о том, что не учтены сроки для взыскания задолженности с ООО "Торговая сеть "Контур - будущего" судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку в рамках настоящего дела инспекцией предъявлены требования на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ к обществу, являющемуся взаимозависимой организацией, следовательно, судом проверены меры принудительного взыскания задолженности с ООО "Контур-Дальний Восток", которые налоговым органом соблюдены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Судом кассационной инстанции отклоняются доводы кассационной жалобы о вынесении судебных актов без учета обстоятельств хода дела о банкротстве ООО "Контур-Дальний Восток", находящегося в процедуре конкурсного производства, поскольку выводов судов не опровергают, и не свидетельствуют о взыскании в пользу налогового органа имеющейся задолженности.

Фактически приведенные ООО "Торговая сеть "Контур-будущего" в кассационной жалобе доводы направлены исключительно на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, имеющихся в деле доказательств и сделанных на их основании выводов судов, что согласно статье 286 АПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Принимая во внимание, что доводы кассационной жалобы не подтверждают неправильного применения судами норм материального права и нарушения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, то в силу отсутствия оснований, предусмотренных частями 1 - 4 статьи 288 АПК РФ, обжалуемые судебные акты отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 06.02.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 по делу N А73-14910/2016 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Н. Никитина

Судьи

Е.П. Филимонова И.В. Ширяев