Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 ноября 2017 г. N Ф03-4867/17 по делу N А51-19986/2016

г. Хабаровск

13 ноября 2017 г.

А51-19986/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи Головниной Е.Н.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Журавлевой Джанетты Николаевны

на решение Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017

по делу N А51-19986/2016

по иску закрытого акционерного общества "Уссурийский масложиркомбинат "Приморская соя" (ОГРН 1022500854947, ИНН 2511033899, место нахождения: 692525, Приморский край, г.Уссурийск, ул. Волочаевская, 120)

к открытому акционерному обществу "База Приморскагропромснаб" (ОГРН 1022500854694, ИНН 2511001061, место нахождения: 692525, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Краснознаменная, 196)

о взыскании 22 230 170, 69 руб.

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Уссурийский масложиркомбинат "Приморская соя" (далее - ЗАО "УМЖК "Приморская соя", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "База Приморскагропромснаб" (далее - ОАО "База ПАПС", ответчик) о взыскании задолженности по договору на закупку и поставку сои от 09.07.2013 N 8 в размере 22 230 170,69 руб.

В уточнении исковых требований, поданных в суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец указал на наличие между сторонами правоотношений по договорам купли-продажи от 21.10.2012 N 26, от 27.11.2013 N 74, задолженность по которым относится к сумме заявленных требований.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2017, оставленным в силе постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Журавлева Джанетта Николаевна (далее - Журавлева Д.Н.), являющаяся акционером ОАО "База ПАПС", обратилась в суд округа (через суд первой инстанции) с кассационной жалобой на решение от 24.01.2017 и постановление от 17.07.2017. Кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Дальневосточного округа 10.11.2017.

Между тем данная кассационная жалоба не может быть принята к производству суда округа и подлежит возврату, учитывая следующие обстоятельства.

Ранее ОАО "База ПАПС" в рамках настоящего дела уже обращалось в суд кассационной инстанции с жалобой на решение от 24.01.2017 и постановление апелляционного суда от 17.07.2017, которая постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2017 рассмотрена и оставлена без удовлетворения, а обжалуемые судебные акты - без изменения.

Кассационная жалоба Журавлевой Д.Н. подана на те же судебные акты, что и жалоба ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку повторный пересмотр судебных актов, которые уже являлись предметом проверки в суде кассационной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрен, кассационная жалоба Журавлевой Д.Н. подлежит возврату применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

Е.Н. Головнина