г. Хабаровск |
|
06 декабря 2017 г. |
А73-6819/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Михайловой А.И.
Судей: Лесненко С.Ю., Луговой И.М.
от общества с ограниченной ответственностью "Ворнер Мьюзик": Кацемба Е.А., представитель по доверенности от 12.01.2017 б/н;
от отдела судебных приставов по Центральному району города Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю; от Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю: представители не явились;
от третьего лица - Коржовой Ольги Викторовны: представитель не явился;
рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ворнер Мьюзик"
на решение от 07.07.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017
по делу N А73-6819/2017 Арбитражного суда Хабаровского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Маскаева А.Ю., в апелляционном суде судьи: Швец Е.А., Балинская И.И., Харьковская Е.Г.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ворнер Мьюзик" (ОГРН 1037701905130, ИНН 7701338023, место нахождения: 105066, г. Москва, ул. Старая Басманная, 32, стр. 1а) в лице Некоммерческого партнерства "Красноярск против пиратства" (ОГРН 1072400000903, ИНН 2466147370, место нахождения: 660017, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Марковского, 73, 3)
к отделу судебных приставов по Центральному району города Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю; Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (ОГРН 1042700170127, ИНН 2721121647, место нахождения: г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 60)
третье лицо: Коржова Ольга Викторовна
о признании незаконными действий
Общество с ограниченной ответственностью "Ворнер Мьюзик" в лице представителя по доверенности директора Некоммерческого партнерства "Красноярск против пиратства" Куденкова А.С. (далее - ООО "Ворнер Мьюзик") обратилось в арбитражный суд с требованиями:
- о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее - УФССП по Хабаровскому краю) в части организации и осуществления принудительного исполнения исполнительного листа серии ФС N 005178329, выданного Арбитражным судом Хабаровского края по делу А73-2199/2015, в отношении должника Коржовой Ольги Викторовны в пользу ООО "Ворнер Мьюзик", по взысканию задолженности в размере 352 000 руб.;
- о признании постановления руководителя УФССП России по Хабаровскому краю Касьяненко А.А. от 10.05.2017 об отказе в удовлетворении жалобы от 21.04.2017 незаконным;
- о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю Лукомской Ю.К., начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю Прохватилова И.А. в части неперечисления, взысканных денежных средств представителю взыскателя по доверенности ООО "Ворнер Мьюзик" Некоммерческому Партнерству "Красноярск против пиратства" в рамках исполнительного производства N 28320/17/27001-ИП;
- о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю Лукомской Ю.К. незаконным в части невынесения постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение отдела, в рамках исполнительного производства N 28320/17/27001-ИП в сроки, предусмотренные статьей 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве);
- о признании бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю Прохватилова И.А. незаконными в части неутверждения постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение отдела, а также неперечислении денежных средств представителю взыскателя в рамках исполнительного производства N 28320/17/27001-ИП, в сроки, предусмотренные статьей 110 Закона об исполнительном производстве;
- об обязании УФССП по Хабаровскому краю организовать и осуществить надлежащее принудительное исполнение исполнительного листа серии ФС N 005178329, выданного Арбитражным судом Хабаровского края по делу А73-2199/2015, в отношении должника Коржовой Ольги Викторовны в пользу ООО "Ворнер Мьюзик", по взысканию задолженности в размере 352 000 руб.;
- об обязании руководителя УФССП России по Хабаровскому краю Касьяненко А.А. рассмотреть по существу жалобу ООО "Ворнер Мьюзик" от 21.04.2017;
- об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю Лукомскую Ю.К. вынести постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству N 28320/17/27001-ИП по форме, установленной Приложением N 141 к Приказу ФССП России от 11.07.2012 N 318;
- об обязании начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю Прохватилова И.А. утвердить постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству N 28320/17/27001-ИП;
- об обязании ОСП по Центральному району г. Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю перечислить денежные средства представителю взыскателя по доверенности ООО "Ворнер Мьюзик" - НП "Красноярск против пиратства", взысканные в рамках исполнительного производства N 28320/17/27001-ИП.
Определением суда от 30.05.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Коржова Ольга Викторовна.
Решением суда от 07.07.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Дальневосточного округа, компания просит принятые судебные акты отменить в связи с нарушением судами норм материального и процессуального права, несоответствием содержащихся в них выводов фактическим обстоятельствам дела, неполным выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
ОСП по Центральному району города Хабаровска, УФССП России по Хабаровскому краю, Коржова О.В. отзывы на жалобу не представили, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения судебных актов суда кассационной инстанции на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание суда округа не обеспечили.
Судебное заседание проведено в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с использованием систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
Ознакомившись с представленными доказательствами, заслушав пояснения представителя ООО "Ворнер Мьюзик", принимавшего участие в судебном заседании, обсудив обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Законность, обоснованность судебных актов проверены по основаниям и в порядке, предусмотренным статьями 273, 284, 286-289 АПК РФ.
Как усматривается из материалов дела, на основании заявления Закрытого акционерного общества "СБА/Гала Рекордз" (далее - ЗАО "СБА/Гала Рекордз") судебным приставом-исполнителем 23.03.2016 возбуждено исполнительное производство N 8640/16/27001-ИП о взыскании с индивидуального предпринимателя Коржовой Ольги Викторовны в пользу ЗАО "СБА/Гала Рекордз" денежных средств в размере 352 000 руб., по исполнительному листу ФС N 005178329 от 25.11.2015, выданному Арбитражным судом Хабаровского края по делу N А73-2199/2015.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведено взыскание денежных средств в пользу ЗАО "СБА/Гала Рекордз" в полном объеме, в связи с чем, 28.11.2016 вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 8640/16/27001-ИП.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России, утвержденного начальником отдела - старшим судебным приставом от 27.05.2016, 16.06.2016, 29.06.2016, 19.07.2016, 26.07.2016, 17.08.2016, 09.09.2016, 04.10.2016, 24.11.2016 произведено распределение денежных средств поступивших платежными поручениями: N 244 от 25.05.2016 на сумму 30 000 руб.; N 292 от 14.06.2016 на сумму 30 000 руб.; N 316 от 28.06.2016 на сумму 30 000 руб.; N 356 от 13.07.2016 на сумму 40 000 руб.; N 378 от 21.07.2016 на сумму 50 000 руб.; N 450 от 15.08.2016 на сумму 50 000 руб.; N 492 от 08.09.2016 на сумму 50 000 руб.; N 553 от 30.09.2016 на сумму 72 000 руб.; N 656 от 23.11.2016 на сумму 24 640 руб.
Определением суда от 07.02.2017 по делу А73-2199/2015 произведена замена взыскателя - ЗАО "СБА/Гала Рекордз" (ОГРН 1027739437285) на нового взыскателя - ООО (ОГРН 1037701905130).
Постановлением от 24.03.2017 судебным приставом с исполнителем произведена замена взыскателя - ЗАО "СБА/Гала Рекордз" на ООО "Ворнер Мьюзик".
Ходатайством ООО "Ворнер Мьюзик" в лице директора Некоммерческого партнерства "Красноярск против пиратства" (далее - НП "КПП") Куденкова А.С. просило перечислить взысканные денежные средства представителю взыскателя по доверенности.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Лукомской Ю.К. от 05.04.2017 в удовлетворении ходатайства отказано в связи с тем, что НП "КПП" не является взыскателем, то есть лицом, участвующим в исполнительном производстве.
Жалоба ООО "Ворнер Мьюзик" на бездействие судебного пристава-исполнителя и начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Хабаровска постановлением УФССП России по Хабаровскому краю от 10.05.2017 N 22076/АЖ/207 оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением от 10.05.2017, полагая, что в ходе совершения исполнительных действий должностными лицами ОСП по Центральному району г. Хабаровска допущены нарушения требований действующего законодательства, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 2, 30, 64.1, 110 Закона об исполнительном производстве, статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах), пунктов 9, 11 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжения структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной приказом министерства юстиции Российской Федерации и министерства финансов Российской Федерации N 11/15н от 25.01.2008 (далее - Инструкция), пришли к выводу об отсутствии оснований для перечисления взысканных в процессе исполнения судебных актов денежных средств на счет лица, не являющегося стороной исполнительного производства.
В силу части 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет (часть 2 статьи 110 Закона об исполнительном производстве).
Пунктами 9, 11 Инструкции установлено, что распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 117 Закона об исполнительном производстве. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения. При этом в соответствии с пунктом 11 Инструкции ответственность за правильность выдачи и перечислений сумм со счетов подразделений несут распорядители счетов - старшие судебные приставы.
Как следует из материалов дела, в ходе осуществления исполнительных действий денежные средства с должника взысканы в полном объеме и помещены на депозитный счет подразделения судебных приставов. Отказывая в удовлетворении ходатайства ООО "Ворнер Мьюзик" о перечислении взысканных денежных средств, судебный пристав-исполнитель правомерно руководствовался следующим.
Пунктом 2 части 1 статьи 8 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.04.2007 N 307-О-О в связи с проверкой конституционности абзаца первого пункта 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, устанавливая требование о том, что в заявлении взыскателя, направляемом вместе с исполнительным документом для исполнения, указываются реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, оспариваемая норма не ограничивает получение взыскателем либо его представителем, действующим на основании доверенности, наличных денег с банковского счета взыскателя. Указание в заявлении реквизитов банковского счета, принадлежащего именно взыскателю, а не его представителю, не может рассматриваться как недопустимое условие исполнения исполнительного документа, поскольку участником рассматриваемых правоотношений является взыскатель, а не его представитель.
Аналогичная позиция изложена в Определении Верховного суда РФ от 19.10.2016 N 303-КГ16-13557, согласно которого, не допускается перечисление взысканных на основании исполнительного документа денежных средств лицу, не являющемуся стороной исполнительного производства. Представитель взыскателя, действующий на основании доверенности, не лишен возможности получить денежные средства с банковского счета взыскателя.
В определении Верховного Суда РФ от 15.05.2017 N 305-КГ17-5508 так же отмечено, что взысканные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета подразделения службы судебных приставов на счет взыскателя, за исключением случая, когда в доверенности, выданной на имя представителя, взыскатель прямо оговорил право представителя на получение взыскания на личный банковский счет с указанием реквизитов данного счета.
Таким образом, как правильно указали суды, законодательство об исполнительном производстве не предусматривает перечисление взысканных на основании исполнительного документа денежных средств лицу, не являющемуся стороной исполнительного производства.
Между тем, как видно из представленной представителем взыскателя - НП "КПП" - доверенности от 12.01.2017 она содержит полномочия представителя на получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг), присужденных и взысканных в пользу ООО "Ворнер Мьюзик", в том числе с правом на получение денежных средств непосредственно с депозитных счетов территориальных отделов службы судебных приставов, взысканных по исполнительным производствам в пользу ООО "Ворнер Мьюзик", путем перечисления денежных средств с депозитных счетов территориальных отделов службы судебных приставов непосредственно на расчетный счет НП "КПП", но не содержит реквизитов счета для получения этих денежных средств, из чего не следует, как ошибочно полагает заявитель жалобы, что перечисление денежных средств возможно на иной расчетный счет, кроме принадлежащего взыскателю.
В соответствии с положениями статей 198, 329 АПК РФ для признания незаконными решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо в совокупности два условия: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, судебные инстанции пришли к выводу о соответствии оспариваемых действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов по исполнению исполнительного документа требованиям законодательства об исполнительном производстве и об отсутствии нарушенных прав представителя взыскателя, настаивающего на перечислении взысканных денежных средств минуя банковский счет взыскателя.
Суды также пришли к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя о признании незаконным постановления УФССП России по Хабаровскому краю от 10.05.2017, которым отказано в удовлетворении жалобы ООО "Ворнер Мьюзик" о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя и начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска, выразившихся в отказе в перечислении денежных средств на расчетный счет представителя взыскателя.
Как подтверждено судами по материалам дела 10.05.2017 по результатам рассмотрения жалобы главным судебным приставом Хабаровского края Касьяненко А.А. вынесено постановление N 22076/АЖ/207 об отказе в удовлетворении жалобы, в связи с отсутствием в действиях (бездействиях) должностных лиц Отдела нарушений норм действующего законодательства об исполнительном производстве, поскольку НП "КПП" взыскателем по исполнительному производству не является; доверенность, выданная взыскателем НП "КПП" с правом на получение присужденных взыскателю денежных средств, оформлена ненадлежащим образом, поскольку в ней не оговорено полномочие представителя взыскателя на получение присужденных денежных средств в рамках конкретного исполнительного производства, а так же не указан расчетный счет.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, довод жалобы о незаконности постановления от 10.05.2017 судом кассационной отклоняется как несостоятельный, поскольку, отказывая в удовлетворении требований в указанной части, суды исходили из того, что факты незаконного бездействия службы судебных приставов и отсутствия контроля со стороны начальника отдела судебных приставов за деятельностью возглавляемого им подразделения не установлены.
Принимая во внимание, что доводы жалобы направлены на переоценку установленных судами обстоятельств дела, имеющихся доказательств и сделанных на их основании выводов, они подлежат отклонению в силу статьи 286 АПК РФ.
Поскольку судами правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену принятых судебных актов, также не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 07.07.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 по делу N А73-6819/2017 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.И. Михайлова |
Судьи |
С.Ю. Лесненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.