Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 января 2018 г. N Ф03-107/18 по делу N А51-23102/2015

г. Хабаровск

15 января 2018 г.

А51-23102/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи Кондратьевой Я.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный торговый альянс" (ОГРН 1142540000723, ИНН 2540198849, место нахождения: 690002, Приморский край, г.Владивосток, ул.Комсомольская 1, каб.18)

на определение от 29.09.2017

по делу N А51-23102/2015

Арбитражного суда Приморского края

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Партнеры" Степаненко Владимира Владимировича

о признании недействительным договора уступки прав требования от 10.06.2015 N 1-92/15

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Партнеры" (ОГРН 1102537003140, ИНН 2537082971, место нахождения: 690002, Приморский край, г.Владивосток, проспект Острякова, 6) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточный торговый альянс" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Приморского края от 29.09.2017 по делу N А51-23102/2015, которым отказано конкурсному управляющему должником Степаненко В.В. в удовлетворении требования о признании недействительным договора уступки прав требования от 10.06.2015 N 1-92/15.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом.

По смыслу части 1 статьи 273 АПК РФ в порядке кассационного производства могут быть обжалованы постановление арбитражного суда апелляционной инстанции или вступившее в законную силу решение (определение, судебный приказ) арбитражного суда первой инстанции, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на такое определение.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный торговый альянс" возвращена заявителю определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 на основании абзаца седьмого части 1 статьи 264 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Таким образом, определение Арбитражного суда Приморского края от 29.09.2017 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Поскольку с учетом положения пункта 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы по данному основанию не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, у общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный торговый альянс" не возникло право на обжалование определения первой инстанции от 29.09.2017 в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный торговый альянс" подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьей пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 13 л., почтовый конверт

Судья

Я.В. Кондратьева