Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 февраля 2018 г. N Ф03-5685/17 по делу N А73-7370/2017

г. Хабаровск

16 февраля 2018 г.

А73-7370/2017

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

судьи Захаренко Е.Н.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Наш Дом"

на решение от 20.07.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017

по делу N А73-7370/2017

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Городской водоканал" (ОГРН 1102709000767, ИНН 2704020092)

к товариществу собственников жилья "Наш дом" (ОГРН 1092709001164, ИНН 2704015960)

о взыскании 306 757 руб. 22 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Городской водоканал" обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья "Наш дом" о взыскании 202 479 руб. 04 коп. задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с марта 2014 года по октябрь 2014 года по договору от 01.01.2011 N 724/824, а также 104 278 руб. 18 коп. неустойки, начисленной за просрочку оплаты ресурсов на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Решением от 20.07.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данными судебными актами, товарищество собственников жилья "Наш дом" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.

Определением суда кассационной инстанции от 09.01.2018 кассационная жалоба товарищества оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии жалобы лицу, участвующему в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Городской водоканал".

Заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление документов в суд кассационной инстанции в срок до 30.01.2018 (с учетом пробега почты).

В связи с отсутствием у суда кассационной инстанции доказательств получения товариществом собственников жилья "Наш Дом" копии определения от 09.01.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения суд кассационной инстанции определением от 31.01.2017 в порядке части 1 статьи 118 АПК РФ продлил назначенный им процессуальный срок до 15.02.2018.

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Определение от 09.01.2018 об оставлении жалобы товарищества без движения и определение от 31.01.2018 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения размещены на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации в сети Интернет 10.01.2018 и 01.02.2018 соответственно и являются общедоступными.

Копии указанных определений направлены товариществу по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (680000, Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Гончарова 6, 107). Заказные письма возвращены в суд за истечением срока хранения, при этом почтовым органом предприняты две попытки вручения товариществу указанной корреспонденции.

Таким образом, податель жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ был надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и у него имелось достаточно времени для их устранения.

Поскольку в установленный срок требуемые документы в суд кассационной инстанции не поступили, кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Наш Дом" подлежит возврату.

Кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в Арбитражный суд Хабаровского края в электронном виде, в связи с чем, указанные документы не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить товариществу собственников жилья "Наш Дом" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 22.12.2017 N 201.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

2. Платежное поручение от 22.12.2017 N 201 в копии на 1 л. в 1 экз.

Судья

Е.Н. Захаренко