Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 февраля 2018 г. N Ф03-2908/17 по делу N А73-4992/2015

г. Хабаровск

13 февраля 2018 г.

А73-4992/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: А.В. Солодилова

Судей: Е.П. Филимоновой, И.В. Ширяева

при участии:

представители участвующих в деле лиц не явились

рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная металлургическая компания-Снаб"

на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2017 N Ф03-5402/2017

по делу N А73-4992/2015 Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению конкурсного управляющего Пинчука Владимира Артуровича

к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточная металлургическая компания-Снаб"

третье лицо: публичное акционерное общество "Сбербанк России"

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тоннельный отряд N 12 - Бамтоннельстрой"

Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная металлургическая компания-Снаб" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 08.09.2017 по делу N А73-4992/2015, которым признана недействительной сделка по погашению обществом с ограниченной ответственностью "Тоннельный отряд N12 - Бамтоннельстрой" (далее - ООО "ТО N12-БТС", должник) задолженности в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная металлургическая компания-Снаб" (далее - ООО "ДМК-Снаб") путем перечисления денежных средств в сумме 751 598 руб. 29 коп., списанных публичным акционерным обществом "Сбербанк России" со счета должника по платежному ордеру от 25.03.2015 N 12945.

ООО "ТО N 12-БТС" одновременно заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства от 13.11.2017 N 27002/17/1050442, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Хабаровского края на основании решения суда от 08.09.2017 в рамках настоящего дела.

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2017 кассационная жалоба ООО "ДМК-Снаб" принята к производству, заявление о приостановлении исполнительного производства в силу положений части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без рассмотрения.

20.12.2017 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило повторное ходатайство ООО "ДМК-Снаб" о приостановлении исполнительного производства от 13.11.2017 N 27002/17/1050442, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Хабаровского края на основании решения суда от 08.09.2017 в рамках настоящего дела.

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2017 вышеуказанное ходатайство ООО "ДМК-Снаб" оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с судебным актом, ООО "ДМК-Снаб" обратилось с жалобой, в которой просит определение кассационного суда отменить. В обоснование жалобы заявитель жалобы указывает на наличие оснований для приостановления исполнительного производства.

Отзыв на жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и названным Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя (часть 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд Дальневосточного округа не выдавал исполнительный лист по настоящему делу и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, поэтому заявление о приостановлении исполнительного производства не подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции в силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная инстанция находит обжалуемое определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2017 правильным и не усматривает оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2017 N Ф03-5402/2017 по делу N А73-4992/2015 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.В. Солодилов

Судьи

Е.П. Филимонова И.В. Ширяев