Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 апреля 2018 г. N Ф03-1837/18 по делу N А24-648/2008

г. Хабаровск

20 апреля 2018 г.

А24-648/2008

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи Кондратьевой Я.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Наумцева Сергея Алексеевича

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018

по делу N А24-648/2008

Арбитражного суда Камчатского края

по ходатайству представителя собрания кредиторов должника - Анненковой Г.Ф.

о прекращении производства по делу

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ларсен-Сервис" (ИНН 4100003820, ОГРН 1024101021450, зарегистрированное по адресу: 683013, Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул.Океанская, д.84 А)

УСТАНОВИЛ:

Наумцев Сергей Алексеевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 по делу N А24-648/2008 Арбитражного суда Камчатского края.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 24.04.2017, истек 26.02.2018.

Между тем кассационная жалоба подана нарочно 09.04.2018, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Камчатского края и информацией, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационный ресурс "Мой арбитр hhtps://my.arbitr.ru").

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба Наумцева Сергея Алексеевича подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документ на 1 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

Я.В. Кондратьева