Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 мая 2018 г. N Ф03-2087/18 по делу N А24-2017/2017

г. Хабаровск

10 мая 2018 г.

А24-2017/2017

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи Н.Ю. Мельниковой (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи А.Н. Барбатова)

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Хорс"

о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 24.07.2017

по делу N А24-2017/2017 Арбитражного суда Камчатского края

по иску федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району" (ОГРН 1154101001757, ИНН 4101169459, место нахождения: 683032, Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, пр-кт Карла Маркса, дом 1 корпус 1)

к обществу с ограниченной ответственностью "Хорс" (ОГРН 1142540007565, ИНН 2540205790, место нахождения: 690065, Приморский край, г.Владивосток, ул.Саратовская, 7-42)

о взыскании 2 398 349,70 руб. убытков и неустойки

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Хорс" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 24.07.2017 по делу N А24-2017/2017 Арбитражного суда Камчатского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы заявитель сослался на отсутствие у него сведений об обжалуемом судебном акте, поскольку решение суда от 24.07.2017 по настоящему делу в его адрес не направлялось.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

По общему правилу кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции (часть 1 статьи 276 АПК РФ).

При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частью 3 статьи 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Как следует из пункта 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 276 АПК РФ.

С учетом положений статей 113, 114 АПК РФ срок на кассационное обжалование решения от 24.07.2017 истек 24.10.2017, однако кассационная жалоба по настоящему делу подана 19.04.2018 (дата регистрации в системе подачи документов в арбитражные суды в электронном виде на "Мой Арбитр"), то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

Как видно из материалов дела, определение Арбитражного суда Камчатского края от 17.05.2017 о назначении судебного заседания по настоящему делу направлялось заказными письмами сторонам по делу в установленный законом пятидневный срок, в том числе и ООО "Хорс" и, согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению Почты России, получено лично директором общества Спорковой О.А. Определение от 17.05.2017 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://kad.arbitr.ru 18.05.2017, решение суда от 24.04.2017 своевременно опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сервисе "Картотека арбитражных дел" 25.04.2017 и с указанного времени являлось общедоступным и публичным.

По смыслу вышеуказанных норм шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы для лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о судебном разбирательстве является пресекательным и восстановлению не подлежит.

При таких обстоятельствах, поскольку заявитель обратился с кассационной жалобой 19.04.2018, то есть за пределами шестимесячного пресекательного срока, причины пропуска срока не имеют правового значения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

В этой связи кассационная жалоба ООО " Хорс" подлежит возврату.

Поскольку настоящее заявление и приложенные к нему документы представлены в арбитражный суд в электронном виде они заявителю не возвращаются.

Вопрос о возврате государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 26.02.2018 N 8, не рассматривается, поскольку на основании определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2018 о возврате кассационной жалобы по данному делу была выдана справка на возврат государственной пошлины в размере 3 000 руб. по указанному платежному поручению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общество с ограниченной ответственностью "Хорс" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 24.07.2017 по делу N А24-2017/2017 Арбитражного суда Камчатского края отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Ю. Мельникова