Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июля 2018 г. N Ф03-3018/18 по делу N А51-7622/2016

г. Хабаровск

25 июля 2018 г.

А51-7622/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи Кондратьевой Я.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Продукт"

на определение от 04.08.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018

по делу N А51-7622/2016

Арбитражного суда Приморского края

по заявлению индивидуального предпринимателя Марченко Романа Александровича

о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 32 621 000 руб.

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Алмикс" (ИНН 2502026479, ОГРН 1022500536365, место нахождения: 690091, Приморский край, город Владивосток, улица Светланская, дом 9, офис 1) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2018 N Ф03-3018/2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Продукт" оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившимся в том, что к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле - конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Алмикс" Скрипко Алексею Леонидовичу, индивидуальному предпринимателю Марченко Роману Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью инвестиционная компания "Восточные ворота", а также не приложена доверенность, подтверждающая полномочия представителя общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Продукт" Хасановой И.В. на подписание кассационной жалобы.

Обществу с ограниченной ответственностью "ДВ-Продукт" предложено в срок до 24.07.2018 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru 29.06.2018.

Копия указанного определения направлена обществу с ограниченной ответственностью "ДВ-Продукт" по адресу для направления корреспонденции, указанному в кассационной жалобе (690106, Приморский край, г.Владивосток, ул.Ильичева, 4-139).

Согласно данным, размещенным на официальном сайте федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 28.06.2018 возвращена в окружной суд с указанием на истечение срока хранения.

Кроме того, после подачи кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "ДВ-Продукт" следовало самостоятельно предпринять меры по получению информации о движении дела из любых источников такой информации и любых средств связи.

Обществом с ограниченной ответственностью "ДВ-Продукт" в срок до 24.06.2018 не представлено в суд округа доказательств, свидетельствующих об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Продукт" подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

Кассационная жалоба на 13-ти л.

Судья

Я.В. Кондратьева