г. Хабаровск |
|
11 декабря 2018 г. |
А73-4942/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2018 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Цирулик О.В.
Судей: Гребенщикова С.И., Новиковой С.Н.
при участии:
от акционерного общества "Хабаровская ремонтно-строительная компания":
- Лазарева Н.С., представитель по доверенности б/н от 17.07.2018
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Хабаровская ремонтно-строительная компания" Семеновой Татьяны Андреевны
на определение от 23.05.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда 27.08.2018
по делу N А73-4942/2008 Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Л.А. Збарацкая, в суде апелляционной инстанции судьи: А.А. Тихоненко, М.О. Волкова, Е.В. Гричановская
по иску акционерного общества "Хабаровская ремонтно-строительная компания"
к муниципальному унитарному предприятию г. Хабаровска "Управление капитального строительства"
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Невада"
о взыскании 57 137 438 руб. 99 коп.
Открытое акционерное общество "Хабаровская ремонтно-строительная компания" (ОГРН 1032700460550, ИНН 2723060894, адрес (место нахождения): 680032, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Автономная, 18; далее - ОАО "ХРСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Управление капитального строительства" (ОГРН 1022700927721, ИНН 2721093171, адрес (место нахождения): 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Дикопольцева, 17; далее - МУП "УКС", ответчик) 57 137 438,99 руб., составляющих долг в размере 53 625 872,09 руб., проценты в размере 3 511 566,90 руб., начисленные за неправомерное пользование денежными средствами истца, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день уплаты долга.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Невада".
Решением от 29.08.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008, постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2009, иск удовлетворен, с МУП "УКС" в пользу ОАО "ХРСК" взыскан долг в размере 53 625 872,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 511 566, 90 руб., всего 57 137 438,99 руб., с МУП "УКС" в доход федерального бюджета взысканы расходы по госпошлине в размере 100 000 руб.
17.11.2008 истцу выдан исполнительный лист N 110033.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.09.2010 утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО "ХРСК" и МУП "УКС".
27.03.2018 в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось ОАО "ХРСК" с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа от 29.08.2008 N 110033 на принудительное исполнение, выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А73-4942/2008 от 29.08.2008 N 110033, выданного 17.11.2008 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
Определением суда от 23.05.2018 в удовлетворении заявления ОАО "ХРСК" о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа от 29.08.2008 N 110033 к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа от 29.08.2008 N 110033 по делу N А73-4942/2008 отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 определение от 23.05.2018 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ОАО "ХРСК", ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты. Указывает, что мировым соглашением от 21.09.2010 сумма долга снижена на 30 137 438,99 рублей, а действий по реорганизации долга сторонами не предусмотрено. В этой связи полагает, что к предъявлению подлежит исполнительный лист от 17.11.2008, выданный на основании первоначального решения от 29.08.2008.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Рассмотрение кассационной жалобы откладывалось до 04.12.2018.
В судебном заседании представитель ОАО "ХРСК" поддержал доводы кассационной жалобы, настаивал на отмене обжалуемых судебных актов. Иные лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не обеспечили.
Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных актов исходя из доводов кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.
Согласно части 2 статьи 323 АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
В силу части 1 статьи 322 АПК РФ взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение (часть 2 статьи 322 АПК РФ).
Частью 1 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
На основании части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Отказывая в восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к исполнению и выдаче его дубликата, суды сослались на то, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.09.2010 утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО "ХРСК" и МУП "УКС", при этом решение от 29.08.2008 признано не подлежащим исполнению.
Между тем определение от 21.09.2010 об утверждении мирового соглашения отменено постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.11.2018, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.
Поскольку определение суда от 21.09.2010 об утверждении мирового соглашения, на котором суды основывали свои выводы, отменено, а иные основания отказа в выдаче дубликата исполнительного листа и невозможности восстановления срока предъявления его к исполнению в судебных актах не приведены, обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края для разрешения заявленного ходатайства в соответствии с нормами АПК РФ.
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 23.05.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда 27.08.2018 по делу N А73-4942/2008 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
О.В. Цирулик |
Судьи |
С.И. Гребенщиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.