г. Хабаровск |
|
10 апреля 2019 г. |
А24-4948/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Барбатова А.Н.
Судей: Ульяновой М.Ю., Яшкиной Е.К.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"
на решение от 15.11.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019
по делу N А24-4948/2018 Арбитражного суда Камчатского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции - судья Васильева И.А.;
в апелляционном суде - судьи Верещагина В.В., Ротко Л.Ю., Чижиков И.С.
по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ОГРН 1024101024078, ИНН 4100000668, место нахождения: 683000, Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский, улица Набережная, дом 10)
к обществу с ограниченной ответственностью "Комфортный дом" (ОГРН 1164101051950, ИНН 4105045800, место нахождения: 684016, Камчатский край, Елизовский район, поселок Новый, улица Авачинская, дом 10)
о взыскании 3 070 124 руб. 27 коп.
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ПАО "Камчатскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комфортный дом" (далее - ООО "Комфортный дом") о взыскании 2 894 102 руб. 41 коп. задолженности по оплате коммунальных ресурсов за февраль 2018 года, 109 511 руб. 97 коп. пени за период с 16.03.2018 по 30.06.2018, пени с 01.07.2018 по день фактической оплаты задолженности (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда от 15.11.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019, иск удовлетворен частично, с ООО "Комфортный дом" в пользу ПАО "Камчатскэнерго" взыскано 2 799 040 руб. 73 коп. задолженности, 106 483 руб. 87 коп. пени за период с 16.03.2018 по 30.06.2018 и пени, начисленные на сумму присужденного долга по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 36 776 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
ПАО "Камчатскэнерго", не соглашаясь с решением и постановлением, в кассационной жалобе просит их изменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ссылаясь на невыполнение ответчиком предусмотренной Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), обязанности по предоставлению ресурсоснабжающей организации данных о собственниках нежилых помещений, заявитель считает ответчика как управляющую организацию обязанным лицом по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в эти помещения в рамках договора. Также полагает документально подтвержденным сверхнормативный расход теплоносителя в результате его утечки, предъявленный объем которого истцом нормативно обоснован.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность решения от 15.11.2018, постановления от 25.01.2019, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что предусмотренные статьей 288 АПК РФ основания для изменения судебных актов отсутствуют.
Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО "Комфортный дом" осуществляет функции управляющей организации в отношении ряда многоквартирных жилых домов (МКД), расположенных в г. Петропавловск-Камчатский.
ПАО "Камчатскэнерго" в феврале 2018 года на основании заключенных договоров теплоснабжения от 02.03.2017 N N 317, 80779 подавало ООО "Комфортный дом" тепловую энергию и горячую воду в находящиеся в управлении ответчика МКД.
Выставленные ресурсоснабжающей организацией за потребленные ресурсы счета-фактуры от 28.02.2018 N ТС001093, N КЭКП000976 на общую сумму 2 943 493 руб. 54 коп., из которых 56 961 руб.08 коп., составляют стоимость тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения МКД по ул. Ленинградская, д. 7 и по ул. Дзержинского, д. 4, исполнителем в установленный срок не оплачены.
Претензии от 19.03.2018 N 04-4/953, N 04-4/999 с требованием о погашении задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ПАО "Камчатскэнерго" в арбитражный суд с настоящим иском, в том числе о взыскании 38 100 руб. 60 коп., составивших стоимость сверхнормативного потребления коммунального ресурса в связи с его утечкой.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 3 статьи 539 названного Кодекса к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правилами N 354.
Исходя из положений части 6.2 статьи 155 ЖК РФ, пункта 13 Правил N 354 при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвуют данная управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.
Правительством Российской Федерации принято вступившее в силу с 01.01.2017 постановление от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - постановление N 1498), которым внесены изменения в Правила N 354, предусматривающие, что с 01.01.2017 поставка коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6 Правил N 354).
Приняв во внимание внесенные постановлением N 1498 в действующие Правила N 354 изменения, целью которых явилось изъятие правоотношений, связанных с поставкой ресурсоснабжающими организациями ресурсов в нежилое помещение из предмета договора между управляющей организацией и собственником нежилого помещения, суды пришли к правильному выводу об отсутствии у ПАО "Камчатскэнерго" правовых оснований для предъявления ООО "Комфортный дом" требования об оплате коммунальных ресурсов, поставленных в феврале 2018 года в спорные нежилые помещения.
Непредставление управляющей организацией доказательств совершения ею действий по передаче ресурсоснабжающей организации сведений о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, предусмотренной абзацем 4 пункта 6 Правил N 354, на что ссылается заявитель в жалобе, в данном случае не является основанием для взыскания с ответчика спорной задолженности.
Исполнение такой обязанности управляющей организацией обусловлено необходимостью исключения объема поставленного коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме из общего объема ресурсов, полученных управляющей компанией, а также предоставлением ресурсоснабжающей организации возможности произвести начисления непосредственно собственникам нежилых помещений при их уклонении от заключения прямого договора расчетными способами.
В данном случае при заключении договора теплоснабжения от 02.03.2017 N 80779 сторонами оформлено приложение N 1, в котором отражены сведения о нежилых помещениях в МКД по ул. Ленинградская, д. 7 и ул. Дзержинского, д. 4, а также о занимаемой ими площади, тем самым истец был осведомлен об указанных объектах, поэтому имел возможность произвести начисления за отпущенный в спорный период коммунальный ресурс их собственникам. Обстоятельств, препятствующих осуществлению расчетов с этими лицами в рассматриваемый период, из материалов дела не усматривается.
Отсутствие прямого договора между собственниками нежилых помещений и ресурсоснабжающей организацией в условиях нового порядка расчетов за поставленные коммунальные ресурсы, потребленные в нежилом помещении, носящего императивный характер и обязывающего собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты, не является основанием для изменения такого порядка и для возложения на ООО "Комфортный дом" обязанности оплатить стоимость тепловой энергии, поставленной в спорные нежилые помещения.
При разрешении спора о сверхнормативном расходе теплоносителя судами установлено, что условий о величине его утечки в договоре теплоснабжения не содержится.
Дав оценку составленным истцом в одностороннем порядке актам о сверхнормативном расходе теплоносителя от 03.02.2018, от 13.03.2018, суды не признали их в качестве доказательств, достоверно подтверждающих зафиксированные объемы утечки ресурса.
При этом установлено использование истцом показаний прибора учета тепловой энергии центрального теплового пункта, которым ведется учет ресурса, потребленного не находящимися в зоне балансовой принадлежности ответчика МКД, при теплоснабжении которых не исключены своевременно не обнаруженные утечки. Их расчет, основанный на утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, не содержит обоснования примененных показателей и не учтены положения данной методики в разделе Х.
Исходя из установленных обстоятельств, судами сделан обоснованный вывод о недоказанности истцом объема сверхнормативного расхода теплоносителя, стоимость которого предъявлена к взысканию с ответчика.
При таком положении судебные акты об отказе ПАО "Камчатскэнерго" в удовлетворении иска о взыскании долга за коммунальные ресурсы, поставленные в нежилые помещения, и стоимости сверхнормативного расхода теплоносителя соответствуют имеющимся в деле доказательствам и нормам права, которыми руководствовались судебные инстанции при рассмотрении дела.
Нарушений норм материального права, на которые ссылается заявитель в жалобе, арбитражными судами не допущено.
Выводы судов в отношении наличия оснований для взыскания с ответчика задолженности за поставленные ресурсы и предусмотренной пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" неустойки в присужденном размере сторонами не оспариваются и в этой части судебные акты не обжалуются.
С учетом изложенного решение и постановление в обжалованной части являются законными и обоснованными, поэтому изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 15.11.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019 по делу N А24-4948/2018 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.Н. Барбатов |
Судьи |
М.Ю. Ульянова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Дав оценку составленным истцом в одностороннем порядке актам о сверхнормативном расходе теплоносителя от 03.02.2018, от 13.03.2018, суды не признали их в качестве доказательств, достоверно подтверждающих зафиксированные объемы утечки ресурса.
При этом установлено использование истцом показаний прибора учета тепловой энергии центрального теплового пункта, которым ведется учет ресурса, потребленного не находящимися в зоне балансовой принадлежности ответчика МКД, при теплоснабжении которых не исключены своевременно не обнаруженные утечки. Их расчет, основанный на утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, не содержит обоснования примененных показателей и не учтены положения данной методики в разделе Х.
...
Выводы судов в отношении наличия оснований для взыскания с ответчика задолженности за поставленные ресурсы и предусмотренной пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" неустойки в присужденном размере сторонами не оспариваются и в этой части судебные акты не обжалуются."
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 апреля 2019 г. N Ф03-1370/19 по делу N А24-4948/2018