г. Хабаровск |
|
24 июня 2019 г. |
А73-13749/2017 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи С.Н. Новиковой (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи В.А. Гребенщиковой)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект"
на определение от 01.02.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019
по делу N А73-13749/2017 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (ОГРН 1082723004836; ИНН 2723107670; место нахождения: 680026, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Каспийская, 35)
к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Комсомольский НПЗ" (ОГРН 1052740255358, ИНН 2703032881, место нахождения: 681007, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Ленинградская, 115)
о взыскании 31 575 365 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 01.02.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 по делу N А73-13749/2017 Арбитражного суда Хабаровского края.
Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений кассационная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" 06.06.2019; согласно штампу входящей корреспонденции в Арбитражный суд Дальневосточного округа кассационная жалоба поступила 11.06.2019.
Между тем срок на обжалование постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 истек 13.05.2019. Таким образом, кассационная жалоба подана за пределами срока на кассационное обжалование и ходатайство о его восстановлении не содержит.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 05.06.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе чек-ордер от 05.06.2019.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья |
С.Н. Новикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.