Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 июля 2019 г. N Ф03-2667/19 по делу N А51-23102/2015

г. Хабаровск

02 июля 2019 г.

А51-23102/2015

Резолютивная часть определения объявлена 02 июля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 02 июля 2019 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Шведова А.А.

Судей: Кушнаревой И.Ф., Никитина Е.О.

при участии в судебном заседании:

представителя ООО "Дальневосточный торговый альянс" - Сливина В.А. по доверенности от 01.04.2019;

конкурсного управляющего ООО "Партнеры" Никоненко П.В. - лично;

кредитора Сычева С.Г. - лично

рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный торговый альянс"

на определение от 29.10.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019

по делу N А51-23102/2015

Арбитражного суда Приморского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ярмухаметов Р.Ш., в апелляционной инстанции судьи: Засорин К.П., Мокроусова Л.А., Скрипка Н.А.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный торговый альянс" (ОГРН 1142540000723, ИНН 2540198849, место нахождения: 690024, Приморский край, г. Владивосток, ул. Бакунина, д. 12, каб. 6)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Партнеры" (ОГРН 1102537003140, ИНН 2537082971, место нахождения: 690002, г. Владивосток, пр-т Острякова, д. 6) несостоятельным (банкротом)

установил:

Определением Арбитражного суда Приморского края от 02.11.2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восток-Авто-Строй" (далее - общество "Восток-Авто-Строй") возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Партнеры" (далее - общество "Партнеры", должник).

Определением суда от 14.12.2015 требования общества "Восток-Авто-Строй" признаны обоснованными, в отношении общества "Партнеры" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Степаненко Владимир Владимирович.

Решением суда от 21.07.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Степаненко В.В., который определением суда от 12.10.2017 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом "Партнеры".

Определением суда от 05.12.2017 конкурсным управляющим обществом "Партнеры" утвержден Никоненко Петр Васильевич (далее - конкурсный управляющий).

Определением суда от 31.05.2016 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный торговый альянс" (далее - общество "Дальневосточный торговый альянс", заявитель) в размере 19 566 258 руб. 17 коп. основного долга и 6 398 077 руб. неустойки.

Решением суда от 21.08.2018 определение суда от 31.05.2016 отменено по новым обстоятельствам, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления общества "Дальневосточный торговый альянс" о включении требований в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 19 566 258 руб. 17 коп. основного долга и 6 398 077 руб. неустойки, а всего - 25 964 335 руб. 17 коп.

Определением суда от 29.10.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019, в удовлетворении заявленного обществом "Дальневосточный торговый альянс" требования о включении в реестр требований кредиторов должника отказано.

Не согласившись с определением суда от 29.10.2018 и постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019, общество "Дальневосточный торговый альянс" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.

В обоснование своей позиции заявитель кассационной жалобы приводит доводы о том, что первоначально заявленное обществом "Дальневосточный торговый альянс" требование о включении в реестр требований кредиторов должника основывалось на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Приморского края от 16.12.2015 по делу N А51-13523/2015, а также постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 по делу N А51-13221/2015 Арбитражного суда Приморского края. Впоследствии постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 по делу N А51-13221/2015 Арбитражного суда Приморского края отменено по новым обстоятельствам. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 по делу N А51-13221/2015 Арбитражного суда Приморского края с общества "Партнеры" в пользу общества "Дальневосточный торговый альянс" взыскано 400 000 руб. 05 коп. основного долга. Как указывает заявитель кассационной жалобы, указанное обстоятельство судами первой и апелляционной инстанций при повторном рассмотрении требования общества "Дальневосточный торговый альянс" не принято во внимание. Кроме того, заявитель отмечает, что отказывая в удовлетворении заявления общества "Дальневосточный торговый альянс" о включении его требования в реестр требований кредиторов должника, суды не учли наличие вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края от 16.12.2015 по делу N А51-13523/2015.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд округа поступил отзыв конкурсного управляющего на кассационную жалобу, содержащий ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ходатайство обоснованно тем, что 28.06.2019 инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись ГРН 2192536480662 о прекращении деятельности юридического лица - общества "Дальневосточный торговый альянс" путем исключения из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

В судебном заседании суда кассационной инстанции, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда, конкурсный управляющий поддержал ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе общества "Дальневосточный торговый альянс" по указанным в отзыве основаниям.

Представитель заявителя жалобы сообщил суду об отсутствии у него сведений об исключении представляемого им общества из ЕГРЮЛ, в связи с чем заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Кредитор Сычев Сергей Геннадьевич поддержал ходатайство конкурсного управляющего, просил производство по кассационной жалобе общества "Дальневосточный торговый альянс" прекратить, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

Судом кассационной инстанции ходатайство общества "Дальневосточный торговый альянс" об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по кассационной жалобе, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленной в кассационную инстанцию выписки из ЕГРЮЛ от 02.07.2019 следует, что инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока 28.06.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2192536480662 от 28.06.2019 о прекращении деятельности юридического лица - общества "Дальневосточный торговый альянс" посредством исключения из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Разъяснения о применении пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ на стадии апелляционного рассмотрения дела даны в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Согласно упомянутым разъяснениям при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 АПК РФ прекращает производство по делу при условии, что данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Указанные разъяснения подлежат применению по аналогии и при рассмотрении кассационной жалобы.

Такой подход согласуется с общим правилом о невозможности вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу - истцом или ответчиком (статья 44 АПК РФ), применительно к рассматриваемому спору - кредитором и должником (статьи 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Поскольку после вынесения судом первой инстанции определения от 29.10.2018 и принятия судом апелляционной инстанции постановления от 06.05.2019 общество "Дальневосточный торговый альянс" утратило правоспособность, что исключает процессуальную возможность проверки судебной коллегией законности обжалуемых судебных актов, производство по кассационной жалобе общества "Дальневосточный торговый альянс" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 282, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный торговый альянс" на определение Арбитражного суда Приморского края от 29.10.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 по делу N А51-23102/2015 прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Шведов

Судьи

И.Ф. Кушнарева Е.О. Никитин