г. Хабаровск |
|
09 августа 2019 г. |
А24-2723/2016 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Никитина Е.О.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Казака Дмитрия Михайловича
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019
по делу N А24-2723/2016 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Камчатская Логистическая Компания" Родионовой Анны Александровны
к Казаку Дмитрию Михайловичу
о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Камчатская Логистическая Компания" (ОГРН: 1104101003159, ИНН: 4101138482, место нахождения: 683024, Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул.Владивостокская, д.37, оф.302) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2019 N Ф03-3164/2019 кассационная жалоба Казака Дмитрия Михайловича оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выразившимся в том, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Камчатская Логистическая Компания" Родионовой Анне Александровне копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют, а также доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Казаку Дмитрию Михайловичу предложено в срок до 25.07.2019 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением от 26.07.2019, ввиду отсутствия у Арбитражного суда Дальневосточного округа сведений о получении Казаком Д.М. копии определения от 02.07.2019 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 08.08.2019.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзацах втором и третьем пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В случаях, когда суд кассационной инстанции такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления кассационной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Исходя из приведенных разъяснений, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, Казаком Д.М. в повторно установленный срок не устранены, кассационная жалоба в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возвращению
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 16 л.
Судья |
Е.О. Никитин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.