Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 сентября 2019 г. N Ф03-4006/19 по делу N А51-21667/2016

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"По общему правилу статьи 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. В пункте 3 этой статьи закреплено исключение, согласно которому для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

В соответствии с пунктом 11 статьи 21 Закона об ООО сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

...

Согласно положениям статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом."

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 сентября 2019 г. N Ф03-4006/19 по делу N А51-21667/2016


Хронология рассмотрения дела:


02.02.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7693/20


17.01.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 303-ЭС18-7578


30.09.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4006/19


24.09.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2062/17


03.07.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2176/19


21.02.2019 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-21667/16


20.06.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 303-ЭС18-7578


07.03.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-451/18


08.11.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5748/17


11.07.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2494/17


21.04.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2062/17


14.02.2017 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-21667/16