Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 октября 2019 г. N Ф03-1595/19 по делу N А73-10351/2018

г. Хабаровск

16 октября 2019 г.

А73-10351/2018

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи Никитина Е.О.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы Российского Союза Автостраховщиков

на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.08.2019 (N Ф03-4038/2019) о возвращении кассационной жалобы

по делу N А73-10351/2018 Арбитражного суда Хабаровского края

по возражениям публичного акционерного общества "Страховая компания "ХОСКА" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН: 1047796046198, ИНН: 7708514824; место нахождения: 109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д. 4)

в отношении требования кредитора - Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН: 1027705018494, ИНН: 7705469845Ф; место нахождения: 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3)

о включении требований в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о признании публичного акционерного общества "Страховая компания "ХОСКА" (ОГРН: 1022700920406, ИНН: 2702030634; место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 23а) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.07.2018 публичное акционерное общество "Страховая компания "ХОСКА" (далее - ПАО "СК "ХОСКА", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего должником возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (конкурсный управляющий).

Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился к конкурсному управляющему с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования по оплате задолженности по компенсационным выплатам, осуществленным кредитором потерпевшим и страховщикам, осуществившим прямое возмещение убытков в дорожно-транспортном происшествии с момента отзыва у ПАО "СК "ХОСКА" лицензии на осуществление страховой деятельности в размере 63 031 765,78 руб.

Конкурсным управляющим должником в порядке пункта 5 статьи 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представлены возражения против включения требований РСА в реестр требований кредиторов должника в размере 63 031 765,78 руб. ввиду непредставления кредитором документов, подтверждающих обоснованность требования.

Определением суда от 19.03.2019 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ПАО "СК "ХОСКА" требования РСА в сумме 11 628 707,14 руб. В удовлетворении требования в остальной части судом отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 определение суда от 19.03.2019 в обжалуемой части оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенным судебными актами, РСА обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, которая определением от 19.08.2019 возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), как поданная по истечении срока подачи жалобы и не содержащая ходатайства о его восстановлении.

Полагая определение суда округа от 19.08.2019 незаконным, РСА обратилось с жалобой, в которой просит его отменить, принять кассационную жалобу к производству суда кассационной инстанции и разрешить ее по существу.

В соответствии с частью 6 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 данного Кодекса.

Исходя из положений части 4 статьи 113 и части 2 статьи 114 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока и истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Оспариваемое определение суда округа изготовлено в полном объеме 19.08.2019, следовательно, с учетом положений статей 113 и 114 АПК РФ течение месячного срока для подачи жалобы началось 20.08.2019, и закончилось - 19.09.2019.

Между тем, жалоба РСА согласно штемпелю на почтовом конверте (почтовый идентификатор: 115093 39 08352 5) принята в отделение почтовой связи только 23.09.2019, то есть по истечении предусмотренного срока на обжалование.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрена возможность восстановления арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенного срока подачи жалобы при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Вместе с тем жалоба РСА ходатайства о восстановлении пропущенного срока не содержит.

Применительно к пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При изложенных обстоятельствах жалоба РСА на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.08.2019 подлежит возращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю жалобы разъяснить, что определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

Жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 74 л., конверт 1 шт.

Судья

Е.О. Никитин