Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 ноября 2019 г. N Ф03-5314/19 по делу N А51-3470/2019

г. Хабаровск

07 ноября 2019 г.

А51-3470/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Ширяева И.В.

Судей: Луговой И.М., Михайловой А.И.

при участии: от лиц, участвующих в деле: представители не явились;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДВ-АРС"

на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019

по делу N А51-3470/2019

Арбитражного суда Приморского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Калягин А.К., в суде апелляционной инстанции судья Анисимова Н.Н.

по иску публичного акционерного общества "Ростелеком"

к обществу с ограниченной ответственностью "ДВ-АРС"

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Альянс Инвест"

о взыскании 70 227,11 руб.

Публичное акционерное общество "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, адрес: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДВ-АРС" (ОГРН 1122543013383, ИНН 2543012179, адрес: 690049, Приморский край, г. Владивосток, ул. Бородинская, 26, 12, далее - ООО "ДВ-АРС") о взыскании 70 227,11 руб. убытков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Альянс Инвест".

Решением суда от 16.07.2019 иск удовлетворен в полном объеме.

ООО "ДВ-АРС", не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд, который определением от 02.09.2019 жалобу возвратил ввиду ее подачи по истечении срока подачи апелляционной жалобы и отсутствия ходатайства о восстановлении указанного срока.

Считая, что определение апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы незаконно и необоснованно, ООО "ДВ-АРС" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой предлагает названный судебный акт отменить. По убеждению кассатора, ссылающего на положения части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), срок подачи им апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 16.07.2019 пропущен не был.

Отзывы не представлены.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе посредством размещения определения о принятии кассационной жалобы к производству на официальном сайте www.arbitr.ru в сети Интернет, их представители в судебное заседание не прибыли.

Проверив законность определения апелляционного суда, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для его отмены.

В силу положений части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Частью 1 статьи 259 АПК РФ определено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

В силу императивных положений части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Учитывая изложенное, апелляционный суд правильно определил, что срок для подачи апелляционной жалобы на решение от 16.07.2019 истек 16.08.2019 (пятница).

В свою очередь, фактически апелляционная жалоба была подана ООО "ДВ-АРС" в электронном виде 19.08.2019, то есть с пропуском регламентированного АПК РФ месячного срока.

Доводы заявителя жалобы о том, что течение процессуального срока подачи жалобы начинается 17.07.2019 и заканчивается с учетом выходных дней 19.08.2019, основаны на неправильном толковании норм АПК РФ.

Как уже указывалось выше и дополнительно разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 АПК РФ. Если дата, которой определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 25 декабря 2012 года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 26 декабря 2012 года, днем его окончания является 25 января 2013 года.

Таким образом, апелляционная жалоба подана ООО "ДВ-АРС" за пределами установленного срока.

Согласно положениям части 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.

Между тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ООО "ДВ-АРС" не заявляло.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При указанных обстоятельствах возвращение судом апелляционной жалобы является правомерным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд округа не установил.

В силу изложенного доводы ООО "ДВ-АРС" во внимание не принимаются, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 по делу N А51-3470/2019 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.В. Ширяев

Судьи

И.М. Луговая А.И. Михайлова