г. Хабаровск |
|
19 июля 2022 г. |
А73-474/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 июля 2022 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Шведова А.А.
Судей: Кучеренко С.О., Чумакова Е.С.
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Восток лом" - Степанов Е.А. - генеральный директор, Мельник К.А. - представитель по доверенности от 29.07.2021;
от общества с ограниченной ответственностью "Арти плюс" - Сутягин А.В. - представитель по доверенности от 14.02.2022;
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арти плюс"
на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.03.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022
о приостановлении производства
по делу N А73-474/2022
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восток лом" (ОГРН: 1042700254431, ИНН: 2724078559, адрес: 680012, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Морозова Павла Леонтьевича, д. 84А, оф. 412)
о признании общества с ограниченной ответственностью "Арти плюс" (ОГРН: 1192724013954, ИНН: 2724235258, адрес: 680014, Хабаровский край, г. Хабаровск, пр-кт 60-летия Октября, д. 170, оф. 14/1) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
10.01.2022 обществом с ограниченной ответственностью "Восток лом" (далее - общество "Восток лом", кредитор) для направления в адрес Арбитражного суда Хабаровского края было сдано на почту заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Арти плюс" (далее - общество "Арти плюс", должник) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 886 710 руб. 40 коп.
Заявление обоснование наличием задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2021 по делу N А73-9051/2021.
Определением суда первой инстанции от 20.01.2022 по заявлению общества "Восток лом" возбуждено производство по делу о банкротстве общества "Арти плюс".
Определением суда первой инстанции от 16.03.2022 в связи с тем, что определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 к производству суда принята апелляционная жалоба общества "Арти плюс" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2021 по делу N А73-9051/2021, производство по делу о банкротстве общества "Арти плюс" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А73-9051/2021.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 определение суда первой инстанции от 16.03.2022 оставлено без изменения.
Не согласившись с определением суда первой инстанции от 16.03.2022 и постановлением суда апелляционной инстанции от 28.04.2022, общество "Арти плюс" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и принять новый судебный акт об оставлении заявления кредитора без рассмотрения.
Кассационная жалоба обоснована тем, что общество "Восток лом" обратилось с заявлением о банкротстве общества "Арти плюс" на основании не вступившего в законную силу решения суда по делу N А73-9051/2021.
Общество "Восток лом" в отзыве на кассационную жалобу выразило несогласие с приведенными в ней доводами и просило принятые по делу судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании окружного суда, представитель общества "Арти плюс" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, указав на то, что вследствие возбуждения в отношении должника дела о банкротстве на основании не вступившего в законную силу судебного акта, последний в дальнейшем не смог воспользоваться мораторием на возбуждения дела о банкротстве, введенным 01.04.2022.
Представители общества "Восток лом" в судебном заседании, ссылаясь на то, что решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2021 по делу N А73-9051/2021 оставлено без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2022, просили в удовлетворении кассационной жалобы отказать.
Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, с учетом доводов жалобы, отзыва на нее, выслушав присутствующих в судебном заседании представителей, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что предусмотренные статьей 288 АПК РФ основания для отмены определения суда первой инстанции от 16.03.2022 и постановления суда апелляционной инстанции от 28.04.2022 отсутствуют.
Приостанавливая производство по делу о банкротстве общества "Арти плюс", суд первой инстанции, с позицией которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и исходил из того, что определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 к производству суда принята апелляционная жалоба общества "Арти плюс" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2021 по делу N А73-9051/2021.
Судебная коллегия считает выводы судов первой и апелляционной инстанций правомерными, соответствующими нормам процессуального права.
Как следует из материалов электронного дела N А73-9051/2021, размещенных в "Картотеке арбитражных дел", апелляционная жалоба общества "Арти плюс" на решение суда от 09.11.2021 была сдана на почту для направления в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края 07.12.2021, то есть подана в установленный для обжалования в апелляционном порядке срок. В Арбитражный суд Хабаровского края соответствующая жалоба поступила 12.01.2022, в Шестой арбитражный апелляционный суд - 25.01.2022, что подтверждается календарными штемпелями судов, проставленными на апелляционной жалобе, к производству апелляционный судом жалоба принята 31.01.2022.
16.12.2021 судом первой инстанции кредитору был выдан исполнительный лист на основании решения суда от 09.11.2021 по делу N А73-9051/2021 с отметкой о вступлении этого судебного акта в силу 10.12.2021.
В свою очередь заявление о банкротстве общества "Арти плюс" было сдано обществом "Восток лом" на почту 10.01.2022, поступило в Арбитражный суд Хабаровского края 14.01.2022, принято к производству судом - 20.01.2022.
Таким образом, на дату вынесения судом первой инстанции определения от 20.01.2022 вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы на решение суда, представленное в обоснование заявленного кредитором требования, не был разрешен.
В дальнейшем, поскольку судом первой инстанции при проверке обоснованности заявленного обществом "Восток лом" требования о признании должника банкротом установлен факт принятия к производству Шестым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на решение суда от 09.11.2021 по делу N А73-9051/2021, учитывая отсутствие иных заявлений о банкротстве должника, было вынесено определение о приостановлении производства по делу о банкротстве.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2022 решение суда от 09.11.2021 по делу N А73-9051/2021, оставлено без изменения. 17.05.2022 судом первой инстанции вынесено определение о возобновлении производства по делу о банкротстве общества "Арти плюс".
При таких обстоятельствах (отсутствие иных заявлений о банкротстве; приостановление производства по делу о банкротстве до введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве) суд округа полагает, что суд первой инстанций, приостановив производство по делу о банкротстве, не допустил нарушения норм как Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так и АПК РФ.
Приведенные в кассационной жалобе доводы проверены окружным судом и отклонены в силу вышеизложенного.
Довод представителя общества "Арти плюс" о том, что вследствие возбуждения в отношении должника дела о банкротстве до рассмотрения по существу апелляционной жалобы на решение суда от 09.11.2021 по делу N А73-9051/2021, должник не смог воспользоваться мораторием на возбуждения дела о банкротстве, введенным 01.04.2022, с учетом установленных обстоятельств не влияет на правильность выводов судебных инстанций, поскольку основания для оставления заявления кредитора без рассмотрения отсутствовали, а о введении моратория не было известно вплоть до 01.04.2022.
Принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права при принятии определения суда первой инстанции от 16.03.2022 и постановления апелляционного суда от 28.04.2022 не выявлено, окружной суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.03.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 по делу N А73-474/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.А. Шведов |
Судьи |
С.О. Кучеренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Приостанавливая производство по делу о банкротстве общества "Арти плюс", суд первой инстанции, с позицией которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и исходил из того, что определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 к производству суда принята апелляционная жалоба общества "Арти плюс" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2021 по делу N А73-9051/2021.
...
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2022 решение суда от 09.11.2021 по делу N А73-9051/2021, оставлено без изменения. 17.05.2022 судом первой инстанции вынесено определение о возобновлении производства по делу о банкротстве общества "Арти плюс".
При таких обстоятельствах (отсутствие иных заявлений о банкротстве; приостановление производства по делу о банкротстве до введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве) суд округа полагает, что суд первой инстанций, приостановив производство по делу о банкротстве, не допустил нарушения норм как Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так и АПК РФ."
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 июля 2022 г. N Ф03-3186/22 по делу N А73-474/2022
Хронология рассмотрения дела:
02.07.2024 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2688/2024
19.04.2024 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1824/2024
03.04.2024 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1029/2024
24.01.2024 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6644/2023
02.10.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4074/2023
28.08.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3843/2023
10.03.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-759/2023
13.02.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7533/2022
03.02.2023 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-474/2022
17.01.2023 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6595/2022
09.01.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6596/2022
11.11.2022 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5796/2022
19.07.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3186/2022
28.04.2022 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1978/2022