Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 сентября 2022 г. N Ф03-4083/22 по делу N А51-12739/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Из буквального толкования положений пункта 1 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с разъяснениями, данными в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", не следует обязанности супруга уведомлять кредитора (кредиторов) о брачном договоре, заключенном до возникновения обязательственных с ним (с ними) отношений.

...

Установив вышеназванные обстоятельства, а также приняв во внимание, что супругами реализовано предоставленное законом право на закрепление за каждым из них конкретного объема имущественных прав, что не нарушает нормы семейного законодательства и Закона о банкротстве; обязательства перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, возникли после заключения оспариваемого соглашения; у должника на момент совершения оспариваемого соглашения признаков несостоятельности не имелось; недоказанность того, что при заключении оспариваемой сделки стороны действовали исключительно с намерением причинить вред имущественным правам кредиторов должника, в обход закона с противоправной целью, суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования финансового управляющего о признании оспариваемой сделки недействительной по основаниям статьи 10 ГК РФ."

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 сентября 2022 г. N Ф03-4083/22 по делу N А51-12739/2019

 

Хронология рассмотрения дела:

 

31.01.2025 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7003/2024

 

05.11.2024 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5633/2024

 

06.08.2024 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3548/2024

 

15.03.2024 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-512/2024

 

26.12.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 303-ЭС23-25566

 

29.11.2023 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5199/2023

 

11.09.2023 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4384/2023

 

06.09.2023 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3871/2023

 

05.07.2023 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3075/2023

 

21.03.2023 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8160/2022

 

13.02.2023 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8160/2022

 

19.01.2023 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6252/2022

 

17.10.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3979/2022

 

01.09.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4083/2022

 

30.06.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3357/2022

 

27.04.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2423/2021

 

26.02.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-325/2021

 

22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5327/20

 

14.12.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6970/20

 

05.10.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5133/20