Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 марта 2023 г. N Ф03-52/23 по делу N А73-8263/2019

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Доводы о том, что требование к ООО "Азия Лес" по спорному платежу возникло у ООО "Логистик Лес" в июле 2019 года в ходе исполнения договора возмездного оказания услуг от 01.01.2019 N 2/01-2019 (акт сверки январь - август 2019 года) и, исходя из даты принятия заявления о признании общества банкротом (16.05.2019), является текущим; спорная сделка не может быть признана недействительной, так как конкурсной массы должника достаточно для погашения всех текущих платежей, а ответчик и третье лицо не были осведомлены о наличии иных кредиторов в приоритетной очередности платежей; спорный платеж не нарушает какой-либо очередности в рамках рассматриваемого дела о банкротстве, поскольку ответчик не является кредитором должника, не принимаются судом округа, так как оспоренный платеж на сумму 47 408 000 руб. по платежному поручению от 07.08.2019 N 973 признан недействительным как подозрительная сделка (пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве).

Кроме того, по результатам проверки позиции уполномоченного органа о недействительности сделки по основаниям статьи 61.3 Закона о банкротстве, судом первой инстанции правомерно указано, что при наличии обязательств по уплате обязательных платежей, арендных платежей, которые могли быть погашены - сторонами производен платеж в пользу заинтересованного лица по еще не возникшим обязательствам, что само по себе указывает на нарушение приоритета удовлетворения требований текущих кредиторов.

В любом случае материалами дела не подтверждается, что на момент оспаривания сделки текущие платежи погашены или сформированной конкурсной массы будет достаточно для их удовлетворения (пункт 13 постановления Пленума N 63).

Ссылка на то, что спорная сделка совершена в обычной хозяйственной детальности, организованной между должником и ООО "Логистик Лес", являющимся выгодоприобретателем, и не может быть признана недействительной, несостоятельна, учитывая, что правила пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве не применяются к сделкам, указанным в пункте 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, а также к сделкам, при очевидной недобросовестности сторон ее совершивших (определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2016 N 310-ЭС15-12396)."

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 марта 2023 г. N Ф03-52/23 по делу N А73-8263/2019


Хронология рассмотрения дела:


21.08.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3691/2023


25.04.2023 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1064/2023


01.03.2023 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-52/2023


08.02.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7378/2022


20.12.2022 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4962/2022


16.12.2022 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5580/2022


08.11.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 303-ЭС19-18359(2)


25.10.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5168/2022


26.08.2022 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3888/2022


12.07.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2901/2022


04.05.2022 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1230/2022


19.05.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2168/2021


04.03.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-343/2021


24.02.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-461/2021


25.01.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6086/20


10.12.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5920/20


16.06.2020 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-8263/19


06.12.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6942/19


25.10.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 303-ЭС19-18359


22.10.2019 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6942/19


14.10.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-8263/19


23.09.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-8263/19


21.08.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3774/19


18.07.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4184/19