г.Иркутск |
|
4 июля 2014 г. |
N А10-2673/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 3 июля 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 4 июля 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Уманя И.Н.,
судей Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи помощником судьи Антоновой О.П.,
при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи присутствовавших в Арбитражном суде Республики Бурятия бывшего конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мелиоратор" Халтанова Эдуарда Рафаиловича (паспорт), представителей арбитражного управляющего Бадмажаповой Даримы Дамбиевны - Дамбаева Юрия Бадмациреновича (доверенность от 09.10.2013, паспорт), Федеральной налоговой службы Ринчино Валерия Александровича (доверенность N 02-05 от 10.02.2014, паспорт),
при содействии судьи Арбитражного суда Республики Бурятия, осуществляющего организацию видеоконференц-связи Бурлакова М.Н., секретаря судебного заседания Тарнуева А.А.,
рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы арбитражного управляющего Бадмажаповой Даримы Дамбиевны и уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции N 3 по Республике Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 февраля 2014 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2014 года по делу N А10-2673/2010 (суд первой инстанции - Степанова А.Н..; суд апелляционной инстанции - Оширова Л.В., Барковская О.В., Куклин О.А.),
установил:
производство по делу N А10-2673/2010 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Мелиоратор", имевшего основной государственный регистрационный номер 1030300351168 в Едином государственном реестре юридических лиц и юридический адрес: Республика Бурятия, Джидинский район, с.Петропавловка, ул.Доржи Банзарова, 56 (далее - ООО "Мелиоратор", должник), возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции N 3 по Республике Бурятия (далее - ФНС, уполномоченный орган), принятого Арбитражным судом Республики Бурятия определением от 8 июля 2010 года.
Определением от 13 декабря 2010 года заявление признано обоснованным, в отношении ООО "Мелиоратор" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Цех Андрей Роальдович, требование ФНС в размере 2.483.846 рублей 51 копейки включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Решением от 14 июля 2011 года ООО "Мелиоратор" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Цеха А.Р.
Определением от 16 августа 2011 года конкурсным управляющим ООО "Мелиоратор" утверждена Бадмажапова Дарима Дамбиевна.
Определениями от 20 февраля 2012 года, от 21 июня 2012 года и от 11 октября 2012 года срок конкурсного производства в отношении ООО "Мелиоратор" продлевался на основании ходатайств конкурсного управляющего до 14.07.2012, до 14.10.2012 и до 14.01.2013, соответственно, по причине нереализации конкурсной массы и наличия возможности удовлетворения за ее счет требований кредиторов должника.
Определением от 19 декабря 2012 года Бадмажапова Д.Д. освобождена на основании поступившего от нее заявления от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Мелиоратор", новым конкурсным управляющим утвержден Халтанов Эдуард Рафаилович.
Определениями от 13 января 2013 года и от 12 апреля 2013 года срок конкурсного производства в отношении ООО "Мелиоратор" продлевался на основании ходатайств конкурсного управляющего до 14.04.2013 и до 14.07.2013 по причине нереализации конкурсной массы и наличия возможности удовлетворения за ее счет требований кредиторов должника.
Определением от 11 июля 2013 года судебное заседание, назначенное для рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО "Мелиоратор", отложено на 02.08.2013 по причине нахождения в очередном ежегодном отпуске судьи, в производстве которой находилось дело о банкротстве, и не изменения в установленном порядке состава суда.
Определением от 6 августа 2013 года производство по делу N А10-2673/2010 приостановлено до вступления в законную силу определения по результатам рассмотрения заявления уполномоченного органа о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО "Мелиоратор" Бадмаева А.Л.
02.09.2013 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступила жалоба ФНС, уточненная на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в суде первой инстанции, на неправомерные действия (бездействие) бывшего конкурсного управляющего Бадмажаповой Д.Д., выразившиеся в неподаче заявления о прекращения производства по делу о банкротстве ООО "Мелиоратор" в связи с недостаточностью имущества должника для осуществления судебных расходов, а также в непринятии мер, направленных на поиск, выявление и возврат транспортных средств должника, в том числе отчужденных по договорам купли-продажи от 30.07.2010 и от 31.08.2010.
Определением от 6 февраля 2014 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2014 года, жалоба ФНС удовлетворена частично, признаны неправомерными действия (бездействие) бывшего конкурсного управляющего Бадмажаповой Д.Д., выразившиеся в непринятии мер, направленных на поиск, выявление и возврат транспортных средств должника, отчужденных по договорам купли-продажи от 30.07.2010 и от 31.08.2010, а в удовлетворении жалобы в остальной части отказано.
Определением от 22 апреля 2014 года конкурсное производство в отношении ООО "Мелиоратор" завершено.
В кассационных жалобах, принятых к производству с назначением судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Республики Бурятия определением от 21 мая 2014 года, размещенном 22.05.2014 на общедоступных сайтах Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет", арбитражный управляющий Бадмажапова Д.Д. и ФНС просят отменить определение от 6 февраля 2014 года и постановление от 7 апреля 2014 года в части удовлетворения и отказа в удовлетворении жалобы уполномоченного органа, соответственно.
Лица, заинтересованные в рассмотрении кассационных жалоб, о времени и месте судебного разбирательства извещались в соответствии с требованиями, установленными главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для участия в заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи явились в Арбитражный суд Республики Бурятия бывший конкурсный управляющий ООО "Мелиоратор" Халтанов Э.Р., представители арбитражного управляющего Бадмажаповой Д.Д. - Дамбаев Ю.Б. и ФНС Ринчино В.А.
Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители ФНС Ринчино В.А. и арбитражного управляющего Бадмажаповой Д.Д. - Дамбаев Ю.Б. поддержали в судебном заседании доводы кассационных жалоб.
Бывший конкурсный управляющий ООО "Мелиоратор" Халтанов Э.Р. указал на обоснованность доводов, содержащихся в кассационной жалобе, поступившей от арбитражного управляющего Бадмажаповой Д.Д.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, выслушав представителей заявителей кассационных жалоб и бывшего конкурсного управляющего должника Халтанова Э.Р., пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационным жалобам, исходя из следующего.
При рассмотрении кассационных жалоб установлено то, что ООО "Мелиоратор" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.
26.06.2014 регистрирующим органом (Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Бурятия) внесена в Единый государственный реестр юридических лиц запись за государственным регистрационным номером 2140327126333 о государственной регистрации ООО "Мелиоратор" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Лица, участвующие в заседании суда кассационной инстанции, данное обстоятельство не оспаривают.
Запись о ликвидации должника является действующей.
С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридическое лицо считается, как это предусмотрено пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекратившим существование.
При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве рассматриваются арбитражным судом до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Жалоба уполномоченного органа на действия (бездействие) бывшего конкурсного управляющего ООО "Мелиоратор" Бадмажаповой Д.Д. рассматривалась в рамках дела о банкротстве, производство по которому завершено, в связи с чем должник прекратил существование.
Согласно статье 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции рассматриваются в порядке кассационного производства кассационные жалобы, производство по которым в данном случае подлежит прекращению.
В связи с изложенным, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для прекращения применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производства по кассационным жалобам ФНС и арбитражного управляющего Бадмажаповой Д.Д. на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 февраля 2014 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2014 года, принятые в рамках дела о банкротстве ООО "Мелиоратор".
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 153.1, 184, 274, частью 1 статьи 284, статьями 286-291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,
определил:
Прекратить производство по кассационным жалобам арбитражного управляющего Бадмажаповой Даримы Дамбиевны и Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции N 3 по Республике Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 февраля 2014 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2014 года по делу N А10-2673/2010.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
И.Н.Умань |
Судьи |
Т.П.Васина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.