Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 июля 2014 г. N Ф02-3504/14 по делу N А19-555/2012

г. Иркутск

14 июля 2014 г.

N А19-555/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Васина Т.П.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Байкалавто" Павлова Андрея Валерьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2014 года по делу N А19-555/2012,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Байкалавто" Павлов Андрей Валерьевич (далее - ООО "Байкалавто") обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2014 года по делу N А19-555/2012. Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом. Как предусмотрено частью 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются по правилам, установленным этим же Кодексом. Правила, установленные статьями 181 и 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о допустимости обжалования в суд кассационной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, применяются также к обжалованию определений, принятых в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора. Часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. Определение от 29 января 2014 года вступило в законную силу 12.02.2014, в связи с чем апелляционная жалоба на вышеназванный судебный акт могла быть подана в срок не позднее 12.02.2014. С апелляционной жалобой на определение от 29 января 2014 года общество обратилось 09.06.2014. Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2014 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока. Кассационная жалоба на вышеназванный судебный акт могла быть подана в срок не позднее 12.03.2014. Кассационная жалоба на определение от 29 января 2014 года в подана в Арбитражный суда Иркутской области 09.06.2014 и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано. При таких обстоятельствах у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа не имеется оснований для принятия жалобы к производству, в связи с чем она подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Байкалавто" Павлова Андрея Валерьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2014 года по делу N А19-555/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах, диск.

Судья

Т.П. Васина