Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 июля 2014 г. N Ф02-2402/14 по делу N А19-1232/2010

г.Иркутск

22 июля 2014 г.

Дело N А19-1232/10

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Уманя И.Н.,

судей Первушиной М.А., Скубаева А.И.,

при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы Фадеева Игоря Викторовича (доверенность N 06-17/004957 от 26.03.2014 и паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу бывшего конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Иркутскмостострой" Парфенова Виктора Мироновича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 6 декабря 2013 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2014 года по делу N А19-1232/10 (суд первой инстанции - Филатова В.В., Сорока Т.Г., Шнитова Н.В.; суд апелляционной инстанции - Куклин О.А., Барковская О.В., Даровских К.Н.),

установил:

производство по делу N А19-1232/10 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Иркутскмостострой", имеющего основной государственный регистрационный номер 1023801012157 в Едином государственном реестре юридических лиц и юридический адрес: г.Иркутск, ул.Киевская, 18 (далее - ОАО "Иркутскмостострой", должник), возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее - ФНС), принятого Арбитражным судом Иркутской области определением от 14 января 2010 года.

Определением от 20 сентября 2010 года в отношении ОАО "Иркутскмостострой" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Солынин Петр Дмитриевич.

Решением от 31 августа 2011 года ОАО "Иркутскмостострой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Парфенов Виктор Миронович.

Определением от 6 декабря 2013 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2014 года, принятым по результатам рассмотрения в деле о банкротстве обособленного спора по жалобам ФНС, закрытого акционерного общества "ОКС" и Администрации г.Иркутска, признано ненадлежащим бездействие Парфенова В.М., выразившееся в уклонении от оспаривания сделки по передаче имущества в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "Навигатор", а также сделки купли-продажи имущества ОАО "Иркутскмостострой" от 20.09.2009, заключенной с обществом с ограниченной ответственностью "Мостостроительный отряд-31", Парфенов В.М. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Иркутскмостострой".

Определением от 23 декабря 2013 года новым конкурсным управляющим ОАО "Иркутскмостострой" утвержден Решетников Сергей Алексеевич.

В кассационной жалобе, производство по которой возбуждено определением от 11 июня 2014 года, арбитражный управляющий Парфенов В.М. просит отменить определение от 6 декабря 2013 года и постановление от 7 марта 2014 года, принять новый судебный акт.

Как полагает заявитель кассационной жалобы, определение от 6 декабря 2013 года и постановление от 7 марта 2014 года приняты с нарушением норм материального и процессуального права, содержащиеся в них выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Определение от 11 июня 2014 года о принятии кассационной жалобы арбитражного управляющего Парфенова В.М. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 6 декабря 2013 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2014 года по делу N А19-1232/10, о назначении на 22.07.2014 судебного заседания для ее рассмотрения размещено 12.06.2014 на общедоступных сайтах Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Лица, заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями, содержащимися в главе 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заявитель кассационной жалобы 19.06.2014 (уведомление о вручении регистрируемого почтового отправления N 66402575038949).

В суд кассационной инстанции явился представитель ФНС Фадеев И.В.

Заявитель кассационной жалобы в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие, в порядке, установленном главой 35 вышеназванного Кодекса.

От арбитражного управляющего Парфенова В.М. поступило в 10 часов 50 минут 22.07.2014 ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение от 6 декабря 2013 года и постановление от 7 марта 2014 года, о прекращении по ней производства на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ФНС Фадеев И.В. не возражает удовлетворению ходатайства и прекращению производства по кассационной жалобе.

Выслушав представителя ФНС и обсудив ходатайство бывшего конкурсного управляющего ОАО "Иркутскмостострой" Парфенова В.М. об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом кассационной инстанции.

Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Бывший конкурсный управляющий ОАО ""Иркутскмостострой" Парфенов В.М. воспользовался правом отказа от кассационной жалобы, предоставленным ему статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ арбитражного управляющего "Иркутскмостострой" Парфенова В.М. от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 6 декабря 2013 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2014 года по делу N А19-1232/10 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания к тому, чтобы его не принять.

Руководствуясь статьями 49,184,185,282, частью 1 статьи 284, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

определил:

Принять отказ арбитражного управляющего Парфенова Виктора Мироновича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 6 декабря 2013 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2014 года по делу N А19-1232/10.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Н.Умань

Судьи

М.А.Первушина А.И.Скубаев