Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 июня 2014 г. N Ф02-2684/14 по делу N А33-13585/2012

г. Иркутск

17 июня 2014 г.

N А33-13585/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Коренева Т.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КраслесТранс" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 апреля 2014 года по делу N А33-13585/2012,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КраслесТранс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 апреля 2014 года по делу N А33-13585/2012.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установив, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 27 мая 2014 года оставил кассационную жалобу без движения, предложив ООО "КраслесТранс" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, до 16 июня 2014 года.

Обстоятельства оставления кассационной жалобы ООО "КраслесТранс" в срок, установленный арбитражным судом, не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Ходатайств о продлении срока оставления жалобы без движения, с обоснованием причин невозможности своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом не заявлялось.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КраслесТранс" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 апреля 2014 года по делу N А33-13585/2012 подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба на 2 листах, конверт.

Судья

Т.И. Коренева