г. Иркутск |
|
29 августа 2014 г. |
Дело N А19-14109/2011 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Буркова О.Н.
(в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Васиной Т.П.),
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Поволжская Агропромышленная группа" Алексеева Валерия Михайловича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2014 года по делу N А19-14109/2011,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Поволжская Агропромышленная группа" Алексеев В.М. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2014 года по делу N А19-14109/2011.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Порядок и сроки обжалования определений установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Часть 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет заинтересованному лицу право подать жалобу на определение арбитражного суда первой инстанции в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Части 4 и 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают обжалование в порядке кассационного производства постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, либо определения арбитражного суда апелляционной инстанции.
По смыслу вышеуказанных норм процессуального права в суд кассационной инстанции может быть обжаловано постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Поволжская Агропромышленная группа" Алексеев В.М. просит отменить определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2014 года, при этом жалоба не содержит требования о проверке законности постановления суда апелляционной инстанции.
Между тем, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования в кассационном порядке определения суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования.
В резолютивной части обжалуемого определения разъяснен срок и порядок его обжалования.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями была подана заявителем в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Поволжская Агропромышленная группа" Алексеева Валерия Михайловича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2014 года по делу N А19-14109/2011 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
О.Н. Буркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.