Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 сентября 2014 г. N Ф02-4539/14 по делу N А33-18269/2009

г. Иркутск

04 сентября 2014 г.

N А33-18269/2009

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Кореневой Т.И., в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Флексопринт" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 июля 2014 года по делу N А33-18269/2009 и ходатайство о ее возвращении,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Флексопринт" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 июля 2014 года по делу N А33-18269/2009.

До принятия данной жалобы арбитражным судом кассационной инстанции к своему производству от общества поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы, подписанное директором Тихоновой И.М.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку до разрешения вопроса о принятии кассационной жалобы общества к производству суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает возможным кассационную жалобу возвратить заявителю.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что кассационная жалоба общества с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Красноярского края в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Флексопринт" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 июля 2014 года по делу N А33-18269/2009 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

И.И. Палащенко