Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 сентября 2011 г. N Ф02-4540/11 по делу N А74-1222/2011

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 октября 2011 г. N Ф02-5124/11 по делу N А74-1222/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Новогородский И.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Колесникова Сергея Анатольевича на определение Третьего арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 2 августа 2011 года по делу N А74-1222/2011,

установил:

Старший судебный пристав Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Колесников Сергей Анатольевич обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 2 августа 2011 года по делу N А74-1222/2011.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Кассационная жалоба старшего судебного пристава направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший определение, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Кассационную жалобу старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Колесникова Сергея Анатольевича на определение Третьего арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 2 августа 2011 года по делу N А74-1222/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

И.Б. Новогородский