Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 октября 2011 г. N Ф02-5005/11 по делу N А19-10251/2009

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 февраля 2010 г. по делу N А19-10251/09

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Буркова О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "АТИКА-лизинг" на

определение о процессуальном правопреемстве от 27 июня 2011 года по делу N А19-10251/09 Арбитражного суда Иркутской области, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2001 года по тому же делу,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сибна" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о замене первоначального кредитора (взыскателя) по делу N А19-10251/09 по исполнительному производству N 6958/11/16/38 с ЗАО "АКТИКА-лизинг" на нового кредитора - ЗАО "Лизинговая Компания "ИНФОРК-ЛИЗИНГ".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27 июня 2011 года заявление удовлетворено.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2011 года определение суда оставлено без изменения.

ЗАО "АКТИКА-лизинг" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой согласно штампу суда первой инстанции 30 сентября 2011 года.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 18 сентября 2011 года. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем кассационной жалобы не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Возвратить закрытому акционерному обществу "АТИКА-лизинг" кассационную жалобу на определение о процессуальном правопреемстве от 27 июня 2011 года по делу N А19-10251/09 Арбитражного суда Иркутской области, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2001 года по тому же делу.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

О.Н. Буркова