Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Чупров А.И.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "РОСТЭК-Байкал" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2011 года по делу N А10-753/2011 Арбитражного суда Республики Бурятия,
установил:
Закрытое акционерное общество "РОСТЭК-Байкал" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2011 года по делу N А10-753/2011.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
При решении вопроса о возможности принятия кассационной жалобы к производству судом кассационной инстанции установлено, что оспариваемым постановлением таможенного органа от 24.02.2011 N 10602000-872/2010 общество привлечено к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 93 933 рубля.
В кассационной жалобе общества не приведены доводы о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие чего принятый по делу судебный акт не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба общества подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
определил:
Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "РОСТЭК-Байкал" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2011 года по делу N А10-753/2011 Арбитражного суда Республики Бурятия возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами.
Судья |
А.И. Чупров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.