Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 октября 2011 г. N Ф02-5075/11 по делу N А19-7542/2008

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 августа 2012 г. N Ф02-3165/12 по делу N А19-7542/2008, от 1 ноября 2011 г. N Ф02-4588/11 по делу N А19-7542/2008, Определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 октября 2011 г. N Ф02-5075/11 по делу N А19-7542/2008, от 28 июля 2010 г. по делу N А19-7542/08

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Бурковой О.Н.,

судей: Некрасовой Н.В., Уманя И.Н.,

при участии в судебном заседании конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ай Пи Сеть СПб" Федоренко Сергея Анатольевича (паспорт), его представителя Новикова Максима Владимировича (доверенность от 13.01.2011, паспорт); представителей общества с ограниченной ответственностью "Центр управления проектом "Восточная Сибирь - Тихий Океан" Эдельбаума Антона Валерьевича (доверенность N 872 от 14.07.2011, паспорт) и Дорохина Александра Николаевича (доверенность N 826 от 29.04.2011, паспорт); от общества с ограниченной ответственности "Востокнефтепровод" Дорохина Александра Николаевича (доверенность N 01-07/674 от 27.10.2010, паспорт); представителей инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области: Саяпиной Натальи Ивановны (доверенность N 03-18/006563 от 14.02.2011, удостоверение), Змитрович Татьяны Павловны (доверенность N 03-18/021016 от 11.05.2011, удостоверение), Шишловой Любови Юрьевны (доверенность N 03-10/0390059 от 20.10.2011, удостоверение), Цивань Андрея Петровича (доверенность N 03-10/037776 от 07.10.2011, удостоверение), Поповой Натальи Владимировны (доверенность N 03-10/006812 от 15.02.2011, удостоверение),

рассмотрев в судебном заседании ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Центр управления проектом "Восточная Сибирь - Тихий Океан" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ай Пи Сеть СПб" об утверждении мирового соглашения по делу N А19-7542/08 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр управления проектом "Восточная Сибирь - Тихий Океан" (далее ООО "ЦУП ВСТО", ОГРН 1053801124519) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ай Пи Сеть СПб" (далее ООО "Ай Пи Сеть СПб", ОГРН 1027806859222) о взыскании 3 134 863 816 рублей 44 копеек неосновательного обогащения, составляющего сумму неосвоенного аванса; 159 621 243 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2008 по 17.12.2008; судебных расходов в сумме 3 586 659 рублей 44 копеек; 102 000 рублей расходов на государственную пошлину. ООО "ЦУП ВСТО" просило обязать ООО "Ай Пи Сеть СПб" передать рабочую документацию согласно "Перечню переданной рабочей документации".

ООО "Ай Пи Сеть СПб" обратилось со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ООО "ЦУП ВСТО" 132 782 580 рублей 37 копеек вознаграждения, 124 988 560 рублей 07 копеек убытков, 3 836 528 рублей 12 копеек неустойки, 164 074 рублей судебных расходов и 100 000 рублей расходов на государственную пошлину.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 января 2010 года исковые требования ООО "ЦУП ВСТО" удовлетворены в части. Суд взыскал 516 469 809 рублей 91 копейку задолженности по контракту от 11.07.2007 N 631-07; 31 031 227 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; 102 000 рублей возмещения расходов на государственную пошлину; 591 081 рубль 48 копеек судебных расходов; обязал ООО "Ай Пи Сеть СПб" передать ООО "ЦУП ВСТО" рабочую документацию согласно "Перечню переданной рабочей документации"; в остальной части иска отказал.

Встречные исковые требования ООО "Ай Пи Сеть СПб" судом первой инстанции удовлетворены в части 124 988 560 рублей 07 копеек убытков, 100 000 рублей возмещения расходов на государственную пошлину и 80 783 рублей 56 копеек судебных расходов, в остальной части иска отказано.

В результате зачета суд взыскал с ООО "Ай Пи Сеть СПб" в пользу ООО "ЦУП ВСТО" 391 481 249 рублей 84 копейки задолженности по контракту от 11.07.2007 N 631-07; 31 031 227 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; 2000 возмещения расходов на государственную пошлину и 510 297 рублей 92 копейки судебных расходов.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2010 года (с учетом определения от 21 апреля 2010 года об исправлении арифметических ошибок) решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 января 2010 года по делу N А19-7542/08 в изменено, исковые требования ООО "ЦУП ВСТО" удовлетворены в части взыскания с ООО "Ай Пи Сеть СПб" 1 327 527 460 рублей 04 копеек неосновательного обогащения, 75 772 196 рублей 23 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 39 566 рублей 60 копеек возмещения расходов на государственную пошлину, всего 1 403 339 222 рубля 87 копеек. В удовлетворении встречного иска ООО "Ай Пи Сеть СПб" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 августа 2010 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2010 года (с учетом определения от 21 апреля 2010 года об исправлении арифметических ошибок) по настоящему делу отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО "ЦУП ВСТО" на сумму 1 181 500 000 рублей - неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 210 535 рублей 83 копейки, указанные денежные средства взысканы с ООО "Ай Пи Сеть СПб". В остальной части постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2010 года (с учетом определения от 21 апреля 2010 года об исправлении арифметических ошибок) оставлено без изменения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 января 2010 года по настоящему делу в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО "ЦУП ВСТО" к ООО "Ай Пи Сеть СПб" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 625 836 356 рублей 40 копеек оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций.

ООО "ЦУП ВСТО" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре решения от 11 января 2010 года в части отказа во взыскании с ООО "Ай Пи Сеть СПб" неосновательного обогащения в сумме 625 836 356 рублей 40 копеек.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 5 мая 2011 года отменено решение от 11 января 2010 года в вышеуказанной части. Решение от 5 мая 2011 года не было обжаловано в суды апелляционной и кассационной инстанций.

ООО "ЦУП ВСТО" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило исковые требования в отмененной части и просило взыскать с ООО "Ай Пи Сеть СПб" неосновательное обогащение в сумме 532 410 521 рубля 71 копейки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (далее ИФНС по г. Ангарску).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 мая 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано, постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2011 года решение от 26 мая 2011 года оставлено без изменения.

В Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами на решение Арбитражного суда Иркутской области по настоящему делу от 26 мая 2011 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2011 года обратились ООО "ЦУП ВСТО", ООО "Ай Пи Сеть СПб", а также лицо, не участвующее в деле, о правах и обязанностях которого принят судебный акт - общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы" (далее ООО "Востокнефтепровод").

В суд кассационной инстанции поступило ходатайство от ООО "ЦУП ВСТО" и конкурсного управляющего ООО "Ай Пи Сеть СПб" об утверждении мирового соглашения от 10.10.2011 по делу, из условий которого следует, что ООО "Ай Пи Сеть СПб" обязуется уплатить ООО "ЦУП ВСТО" не позднее 19.12.2011 денежные средства в размере 2 956 472 177 рублей 44 копейки - разница между суммой аванса и стоимостью выполненных работ, 133 982 732 рубля 06 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представители ООО "ЦУП ВСТО" и конкурсный управляющий просили утвердить мировое соглашение, представитель ООО "Востокнефтепровод" также просил утвердить мировое соглашение. Представители ИФНС по г. Ангарску просили отказать в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения, как нарушающего права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрещает арбитражному суду утверждать мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Аналогичная норма содержится в части 5 статьи 49 названного Кодекса.

ООО "Ай Пи Сеть СПб" находится в процедуре конкурсного производства.

Из условий представленного на утверждения мирового соглашения от 10.10.2011 следует, что ООО "Ай Пи Сеть СПб" принимает на себя обязательства перед кредитором ООО "ЦУП ВСТО".

Очередность удовлетворения требований кредиторов на стадии конкурсного производства установлена статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования ООО "ЦУП ВСТО" к ООО "Ай Пи Сеть СПб", являющие предметом спора по настоящему делу, возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, а потому не могут быть отнесены к текущим требованиям.

Условиями представленного на утверждение суда мирового соглашения устанавливается срок и порядок погашения должником - ООО "Ай Пи Сеть СПб" обязательств перед конкурсным кредитором - ООО "ЦУП ВСТО", что может привести к нарушению очередности удовлетворения требований текущих кредиторов.

Исходя из указанной нормы права, суд не может в рамках искового производства утвердить мировое соглашение, заключенное между конкурсным кредитором и должником, предусматривающим особый порядок погашения должником задолженности перед кредитором.

Кроме того, размер требований кредиторов в процессе банкротства должника устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (статья 100 названного закона).

При проверке обоснованности требований кредитора к должнику подлежат проверке их обоснованность и размер.

Утверждение мирового соглашения между отдельным кредитором (пусть и единственным на данный момент) и должником, условиями которого должником признается задолженность перед кредитором, противоречит положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку исключает проверку обоснованности обязательств должника перед кредитором, что может привести к нарушению прав возможных кредиторов должника, которые имеют право заявлять соответствующие требования в любое время, в том числе и после закрытия реестра требований кредиторов.

В связи с изложенным, представленное на утверждение мировое соглашение от 10.10.2011 между ООО "ЦУП ВСТО" и конкурсным управляющим ООО "Ай Пи Сеть СПб" не может быть утверждено, как противоречащее Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" и нарушающее права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Центр управления проектом "Восточная Сибирь - Тихий Океан" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ай Пи Сеть СПб" об утверждении мирового соглашения от 10.10.2011, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Центр управления проектом "Восточная Сибирь - Тихий Океан" и конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ай Пи Сеть СПб".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

О.Н. Буркова

Судьи:

Н.В. Некрасова И.Н. Умань