Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 ноября 2011 г. N Ф02-5569/11 по делу N А33-7762/2011

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 ноября 2011 г. N Ф02-5569/11 по делу N А33-7762/2011, Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 ноября 2012 г. N Ф02-5108/12 по делу N А33-7762/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска на определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 мая 2011 года по делу N А33-7762/2011, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2011 года по тому же делу,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 мая 2011 года по делу N А33-7762/2011, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2011 года по тому же делу.

Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, на что указано Третьим арбитражным апелляционным судом в постановлении от 25 августа 2011 года.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу, согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 25.08.2011, в связи с чем процессуальный срок на его обжалование истек 25.09.2011.

Кассационная жалоба налоговой инспекции от 21.10.2011 подана 25.10.2011, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Красноярского края, то есть по истечении срока кассационного обжалования.

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.

Части 2, 3 статьи 276, часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускают возможность восстановления арбитражным судом процессуального срока при условии представления доказательств его пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с ходатайством.

Кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах.

Судья

М.А. Первушина