Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 ноября 2011 г. N Ф02-5463/11 по делу N А33-2319/2011

ГАРАНТ:

См. также Определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 декабря 2011 г. N Ф02-6055/11 по делу N А33-2319/2011, от 15 февраля 2012 г. N Ф02-674/12 по делу N А33-2319/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилбытсервис" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 августа 2011 года по делу N А33-2319/2011,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилбытсервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 августа 2011 года по делу N А33-2319/2011.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В связи с тем, что кассационная жалоба обществом направлена в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю.

Суд кассационной инстанции также обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба им подана в нарушение части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающих лицо, подающее кассационную жалобу, направить или вручить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 104, частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилбытсервис" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 августа 2011 года по делу N А33-2319/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилбытсервис" из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 889 от 14 октября 2011 года.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба, приложенные к ней документы на 514 (пятистах четырнадцати) листах, в том числе почтовый конверт; акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 31.10.2011 на 1 (одном) листе.

Судья

Л.М. Соколова