Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 ноября 2011 г. N Ф02-5797/11 по делу N А69-2840/2006

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Хову-Аксынский хлебозавод" Оюна Мергена Макаровича на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2011 года по делу N А69-2840/06 Арбитражного суда Республики Тыва,

установил:

Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "Хову-Аксынский хлебозавод" Оюн Мерген Макарович обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2011 года по делу N А69-2840/06 Арбитражного суда Республики Тыва. Заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Определение от 23 августа 2011 года своевременно размещено на общедоступных сайтах Третьего арбитражного апелляционного суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет".

С кассационной жалобой конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "Хову-Аксынский хлебозавод" Оюн Мерген Макарович обратился 7 ноября 2011 года.

Арбитражный управляющий Оюн Мерген Макарович в качестве уважительной причины пропуска срока на кассационное обжалование указал на то, что обжалуемое определение получено заявителем 27.10.2011.

Указанная причина не может быть признана уважительной, поскольку не представлены доказательства того, что заявитель не имел реальной возможности, с учетом положений части 2 статьи 9, частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий, осуществить действия по кассационному обжалованию определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2011 года по делу N А69-2840/06 Арбитражного суда Республики Тыва в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Хову-Аксынский хлебозавод" Оюна Мергена Макаровича на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2011 года по делу N А69-2840/06 Арбитражного суда Республики Тыва и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 15 листах, конверт.

Судья

И.И. Палащенко