Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 декабря 2011 г. N Ф02-6140/11 по делу N А33-12589/2009

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу администрации поселка Нижняя Пойма Нижнеингашского района на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2011 года по делу N А33-12589/2009 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

Администрация поселка Нижняя Пойма Нижнеингашского района обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2011 года по делу N А33-12589/2009 Арбитражного суда Красноярского края.

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда было принято и вступило в законную силу 03 октября 2011 года, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 03 ноября 2011 года.

С кассационной жалобой на судебный акт, принятый по делу N А33-12589/2009, администрация поселка Нижняя Пойма Нижнеингашского района обратилась 25.11.2011, то есть по истечении срока на кассационное обжалование.

При этом материалы кассационной жалобы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с указанием причины пропуска срока.

Принимая во внимание отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

1. Кассационную жалобу администрации поселка Нижняя Пойма Нижнеингашского района на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2011 года по делу N А33-12589/2009 Арбитражного суда Красноярского края и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 17 листах.

Судья

Т.И. Коренева