Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 декабря 2011 г. N Ф02-6327/11 по делу N А33-3179/2011

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 июня 2012 г. N Ф02-2273/12 по делу N А33-3179/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 июня 2011 года по делу N А33-3179/2011, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2011 года по тому же делу,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 июня 2011 года по делу N А33-3179/2011, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2011 года по тому же делу.

Одновременно с кассационной жалобой общество с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" заявило ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда было принято и вступило в законную силу 05 сентября 2011 года, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 05 ноября 2011 года.

С кассационной жалобой на судебный акт, принятые по делу N А33-3179/2011, общество с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" обратилось 07.12.2011, то есть по истечении срока на кассационное обжалование.

В качестве уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы заявитель указал на получение постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2011 года только 07.10.2011.

Указанные причины пропуска срока на кассационное обжалование арбитражный суд округа не может признать уважительными, поскольку до момента истечения срока у заявителя имелась возможность для подготовки и подачи кассационной жалобы в пределах оставшегося срока.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

С учетом изложенного, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что заявителем не доказано, что он не имел реальной возможности осуществить действия по кассационному обжалованию в установленный законом срок.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 июня 2011 года по делу N А33-3179/2011, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2011 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лифтремонт" государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 941 от 06.12.2011. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах, справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.И. Коренева