Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 декабря 2011 г. N Ф02-6116/11 по делу N А33-13593/2009

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Махова Дмитрия Геннадьевича на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2011 года по делу N А33-13593/2009,

установил:

Арбитражный управляющий Махов Д.Г. обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебный акт, принятый по делу N А33-13593/2009.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 декабря 2011 года кассационная жалоба оставлена без движения на срок по 27.12.2011 в связи с тем, что она подана с нарушением требований, установленных частью 3 и пунктами 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение от 6 декабря 2011 года размещено 08.12.2011 на общедоступных сайтах Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Почтовое отправление, в котором находилась копия определения от 6 декабря 2011 года, направлявшаяся арбитражному управляющему Махову Д.Г. по адресу: г.Красноярск, ул.Красной Армии, д.10, стр.3, оф.2-8, указанному в кассационной жалобе, возвращено в суд кассационной инстанции с информацией органа связи о неявке адресата за его получением (регистрируемое почтовое отправление N 66401145104268).

В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный управляющий Махов Д.Г. считается извещенным надлежащим образом.

В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В срок по 27.12.2011, установленный определением от 6 декабря 2011 года, арбитражный управляющий Махов Д.Г. не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения - не представил в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Красноярскому краю.

Не поступило в суд кассационной инстанции и ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2011 года по делу N А33-13593/2009, приложенные к ней документы возвратить арбитражному управляющему Махову Дмитрию Геннадьевичу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 13 листах.

Судья

И.Н. Умань