Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 января 2012 г. N Ф02-322/12 по делу N А19-15640/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Шелемина М.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Казачинско-Ленскому лесничеству на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года по делу N А19-15640/2011,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 24 января 2012 года поступила кассационная жалоба Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Казачинско-Ленскому лесничеству на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года по делу N А19-15640/2011.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из кассационной жалобы усматривается, что в нарушение приведенной нормы процессуального права обжалуемое Управлением решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, тогда как возможность кассационного обжалования решения суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба Управления подлежит возврату заявителю.

Кроме того, кассационная жалоба направлена Управлением в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, что противоречит порядку, установленному частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и является основанием для возврата кассационной жалобы заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского

определил:

1. Кассационную жалобу Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Казачинско-Ленскому лесничеству на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года по делу N А19-15640/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 листах.

Судья

М.М. Шелемина