Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 февраля 2012 г. N Ф02-705/12 по делу N А19-184/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Буркова О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Восточно-Сибирская лесная компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 1 декабря 2011 года по делу N А19-184/11,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 1 декабря 2011 года удовлетворено исковое заявление индивидуального предпринимателя Плотникова Владимира Ивановича к открытому акционерному обществу "Восточно-Сибирская лесная компания" об обязании передать в собственность истца объект долевого строительства - нежилое помещение N N 1, 2, 7, 8 общей площадью 80,2 кв.м, расположенное на первом этаже жилого дома, расположенного по адресу : Иркутская область, г.Иркутск, ул.Омулевского, 20, блок-секция N 3.

Не согласившись с решением от 1 декабря 2011 года по данному делу, открытое акционерное общество "Восточно-Сибирская лесная компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Иркутской области от 1 декабря 2011 года в апелляционном порядке не обжаловалось. Таким образом, при отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба на указанное решение суда подлежит возвращению по пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил

Возвратить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Восточно-Сибирская лесная компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 1 декабря 2011 года по делу N А19-184/11.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

О.Н. Буркова