См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 мая 2011 г. N Ф02-1637/11 по делу N А19-18378/2009, от 15 марта 2012 г. N Ф02-825/12 по делу N А19-18378/2009
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 октября 2011 года по делу N А19-18378/09,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области (далее - ФНС России) обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 октября 2011 года по делу N А19-18378/09, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.
В обоснование причины пропуска срока на кассационное обжалование ФНС России указала на обращение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, полагая, что он будет восстановлен.
Рассмотрев данное ходатайство, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для признания его обоснованным.
В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Указанные заявителем кассационной жалобы причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными.
Отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения в суде апелляционной инстанции не является основанием для восстановления срока на подачу кассационной жалобы.
ФНС России на наличие иных обстоятельств, препятствующих совершению соответствующих юридических действий в пределах срока на кассационное обжалование, в ходатайстве не указывает.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 октября 2011 года по делу N А19-18378/09 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 23 листах.
Судья |
И.И. Палащенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.