Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 марта 2012 г. N Ф02-868/12 по делу N А58-2032/2009

ГАРАНТ:

См. также Определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 сентября 2011 г. N Ф02-4678/11 по делу N А58-2032/2009, от 22 сентября 2011 г. N Ф02-4679/11 по делу N А58-2032/2009, Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 мая 2012 г. N Ф02-1781/12 по делу N А58-2032/2009, от 23 мая 2012 г. N Ф02-1779/12 по делу N А58-2032/2009, от 4 июня 2012 г. N Ф02-2066/12 по делу N А58-2032/2009, от 20 марта 2013 г. N Ф02-679/13 по делу N А58-2032/2009

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.В.,

судей: Бурковой О.Н., Попова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Новосибирский оловянный комбинат" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 сентября 2011 года по делу N А58-2032/09 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2011 года по тому же делу (суд первой инстанции: Решетникова С.Н.; суд апелляционной инстанции: Оширова Л.В., Куклин О.А., Стрелков А.В.),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2010 года общество с ограниченной ответственностью "Сахаолово" (далее - ООО "Сахаолово", ОГРН 1041401347426) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Попов Василий Николаевич.

05.07.2011 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление открытого акционерного общества "Новосибирский оловянный комбинат" (далее - ОАО "Новосибирский оловянный комбинат") об установлении размера требования кредитора и включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 86 449 882 рубля 57 копеек за счет имущества ООО "Сахаолово", оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 сентября 2011 года в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2011 года определение суда первой инстанции от 19 сентября 2011 года оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя кассационной жалобы, предъявляя требование, ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" реализовал свое право на взыскание убытков с должника, вызванных не исполнением обязательства в натуре, установленного решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 июня 2009 года по делу N А58-1730/2009. Заявитель полагает, что судебными инстанциями нарушены статьи статей 4, 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как заявленное требование необоснованно отнесено к текущим платежам.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили.

Кассационная жалоба рассматривается по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и Четвертого арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Предметом заявления по настоящему делу является установление размера требования кредитора и включение в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 86 449 882 рубля 57 копеек за счет имущества ООО "Сахаолово", оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов.

В обоснование заявления указаны следующие обстоятельства. ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" обратилось с иском к ООО "Сахаолово" об обязании ответчика исполнить обязательства по поставке 446,852 тонн олова в оловянном концентрате в рамках и в соответствии с условиями договора N 08/346 от 04.10.2006.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 сентября 2008 года по делу N А58-3522/2008 принято встречное исковое заявление ООО "Сахаолово" об обязании ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" произвести возврат принадлежащего ООО "Сахаолово" оловянного концентрата марки КО-1 в количестве 58,522 тонн, марки КО-2 в количеств 94,125 тонн, путем отгрузки в адрес ООО "Сахаолово", для доставки за счет отправителя до ж/д ст. "Лена" ВСЖД.

Определением суда первой инстанции от 19 ноября 2008 года по делу N А58-3522/2008 принято уточнение по встречному иску, а именно взыскать с ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" в пользу ООО "Сахаолово" убытков в сумме 60 305 049 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2009 года ООО "Сахаолово" обязано поставить в адрес ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" олово в оловянном концентрате в количестве 446,852 тонн, на условиях договора N 08/346 от 04.10.2006.

ООО "Сахаолово" указанное решение суда первой инстанции не исполнило.

В связи с тем, что в отношении ООО "Сахаолово" введена процедура конкурсного производства, ОАО "Новосибирский оловянный комбинат", реализуя свое право на отказ от принятия исполнения в натуре и взыскание убытков, обратилось в суд с настоящим заявлением.

Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении заявления ОАО "Новосибирский оловянный комбинат", исходили из того, что заявителю необходимо обратиться в суд за изменением способа исполнения решения, а затем обратиться за взысканием убытков.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Как следует из материалов дела и из содержания заявления ОАО "Новосибирский оловянный комбинат", он просит установить размер требования кредитора и включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 86 449 882 рубля 57 копеек за счет имущества ООО "Сахаолово", оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для возмещения убытков лицо, требующее их возмещения в судебном порядке, должно доказать факт нарушения стороной обязательств по договору, наличие причинной связи между понесенными истцом убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору, документально подтвердить размер убытков.

ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" полагает, что неисполнением обязательств по договору N 08/346 от 04.10.2006 по поставке в адрес заявителя олова в оловянном концентрате в количестве 446,852 тонн, должник причинил ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" убытки в сумме 86 449 882 рубля 57 копеек, составляющих денежный эквивалент 446,852 тонн олова в оловянном концентрате.

Судом первой инстанции не было рассмотрено требование ОАО "Новосибирский оловянный комбинат", включая те обстоятельства, которые входят в предмет доказывания при заявлении требований о взыскании убытков.

При этом, суд апелляционной инстанции не устранил данное нарушение суда первой инстанции, что не соответствует требованиям статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обжалуемые судебные акты подлежат отмене, как несоответствующие требованиям статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" о том, что судебными инстанциями нарушены статьи 4, 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как заявленное требование необоснованно отнесено к текущим платежам, суд кассационной инстанции признает обоснованным. Судебные инстанции указали на то, что в случае, если ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" обратится в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу N А58-3522/2008 о поставке в адрес заявителя олова в оловянном концентрате в количестве 446,852 тонн, на условиях договора N 08/346 от 04.10.2006 на взыскание 86 449 882 рубля 57 копеек основного долга в денежном эквиваленте, ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" будет являться кредитором по текущим платежам, а не конкурсным кредитором. Суд кассационной инстанции полагает, что данный вывод судов является необоснованным, так как сделан без учета разъяснения, содержащегося в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 сентября 2011 года по делу N А58-2032/09 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2011 года по тому же делу приняты с нарушением норм процессуального права, в связи с чем обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с передачей дела на новое рассмотрение в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в тот же арбитражный суд.

При новом рассмотрении Арбитражному суду Республики Саха (Якутия) следует учесть все указанное в настоящем постановлении, рассмотреть требование заявителя с учетом обстоятельств, входящих в предмет доказывания при заявлении требований о взыскании убытков.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 сентября 2011 года по делу N А58-2032/09 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2011 года по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.В. Некрасова

Судьи

О.Н. Буркова О.А. Попов