Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 апреля 2012 г. N Ф02-1074/12 по делу N А74-1604/2011

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Васиной Т.П.,

судей: Кореневой Т.И., Палащенко И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 370" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 8 сентября 2011 года по делу N А74-1604/2011, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2011 года по тому же делу (суд первой инстанции: Лиходиенко А.В.; суд апелляционной инстанции: Петровская О.В., Гурова Т.С., Хасанова И.А.),

установил:

Государственное казенное учреждение Республики Хакасия "Управление автомобильных дорог Республики Хакасия" (ИНН 1901082240, ОГРН 1071901005912, далее - ГКУ РХ "Хакасавтодор") обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие N 370" (ИНН 1901082240, ОГРН 1071901005912, далее - ОАО "ДЭП N 370") о расторжении государственного контракта N 181-08 от 16.06.2008, об обязании передать исполнительную документацию.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 11 июля 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия, Министерство финансов Республики Хакасия, Федеральное дорожное агентство (Росавтодор).

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 8 сентября 2011 года расторгнут государственный контракт N 181-08 от 16.06.2008, заключенный между государственным казенным учреждением Республики Хакасия "Управление автомобильных дорог Республики Хакасия" и открытым акционерным обществом "Дорожное эксплуатационное предприятие N 370". Суд обязал открытое акционерное общество "Дорожное эксплуатационное предприятие N 370" передать государственному казенному учреждению Республики Хакасия "Управление автомобильных дорог Республики Хакасия" незавершенный строительством объект и всю имеющуюся у него проектную и исполнительную документацию о выполненных по государственному контракту N 181-08 от 16.06.2008 подрядных работах, полученную в рамках указанного контракта в отношении объекта - автомобильная дорога Абакан - Большой Ортон - Таштагол с подъездом к г. Междуреченску на участке В.Теи - Шора - Изыхгол км. 23+130 - км. 30+375 в Аскизском районе Республики Хакасия.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2011 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "ДЭП N 370" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Хакасия и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда отменить.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 апреля 2012 года решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 8 сентября 2011 года по делу N А74-1604/2011, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2011 года по тому же делу оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 апреля 2012 года не разрешен вопрос о распределении государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по делу N А74-1604/2011.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной, кассационной жалобы, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате в арбитражный суд при подаче исковых заявлений неимущественного характера, установлен в сумме 4 000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии постановления суд кассационной инстанции указывает на распределение между сторонами судебных расходов понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку ОАО "ДЭП N 370" при обращении с кассационной жалобой была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства по настоящему делу, а в удовлетворении жалобы обществу отказано, государственная пошлина в сумме 2 000 рублей в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ОАО "ДЭП N 370" в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Взыскать с открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 370" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Арбитражному суду Республики Хакасия выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.П. Васина

Судьи

Т.И. Коренева И.И. Палащенко