Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 19 апреля 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего судьи Палащенко И.И.,
судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,
при участии в судебном заседании представителя Государственного казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)" Кузьмина Айсена Александровича (доверенность N 02/12-юр от 12.03.2012),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственного казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 года по делу N А58-4460/2011 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) (суд апелляционной инстанции: Капустина Л.В., Бушуева Е.М., Макарцев А.В.),
установил:
Прокурор Республики Саха (Якутия) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Государственному казенному учреждению "Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435131040, далее - ГКУ "Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)") и обществу с ограниченной ответственностью "Колми" (ОГРН 1071435021954, ИНН 1435196015, далее - ООО "Колми") с иском о признании размещения заказа способом запроса котировок для субъектов малого предпринимательства на право заключения государственного контракта на поставку автомашины УАЗ-090995-310 и государственного контракта N ПА-1, заключенного 31.03.2010 между ответчиками, недействительными.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 октября 2011 года государственный контракт N ПА-1 от 31.03.2010 признан недействительным.
ГКУ "Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 октября 2011 года по делу N А58-4460/2011.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 года производство по апелляционной жалобе приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) вопроса о вынесении дополнительного решения по делу N А58-4460/2011.
В кассационной жалобе на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 года по делу N А58-4460/2011 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) ГКУ "Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)" просит проверить законность принятого судебного акта в связи с неправильным применением судом норм процессуального права, без учета требований части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений N 14828 - 14830).
В судебном заседании представитель ГКУ "Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)" подтвердил доводы кассационной жалобы.
Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Четвертым арбитражным апелляционным судом норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Согласно части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение, в случае если по какому-либо требованию судом не было принято решение.
Определением от 16 января 2012 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в соответствии с пунктом 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебное заседание для решения вопроса о принятии арбитражным судом дополнительного решения по делу N А58-4460/2011, поскольку судом первой инстанции в решении от 17 октября 2011 года не исследовано требование о признании размещения заказа способом запроса котировок для субъектов малого предпринимательства на право заключения государственного контракта на поставку УАЗ-090995-310, недействительным.
Определение от 16 января 2012 года направлено судом первой инстанции сторонам.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
При вынесении обжалуемого определения, арбитражный суд апелляционной инстанции руководствовался разъяснениями, указанными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
Поскольку в производстве суда первой инстанции находился вопрос о принятии дополнительного решения по нерассмотренному требованию, суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно приостановил производство по апелляционной жалобе до вынесения дополнительного решения судом первой инстанции.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 года по делу N А58-4460/2011 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 года по делу N А58-4460/2011 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
И.И. Палащенко |
Судьи |
Т.П. Васина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.