См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 сентября 2010 г. по делу N А33-105/2010, Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 декабря 2012 г. N Ф02-5835/12 по делу N А33-105/2010
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего судьи Бурковой О.Н.,
судей: Бандурова Д.Н., Белоножко Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2012 года по делу N А33-105/2010 Арбитражного суда Красноярского края (суд апелляционной инстанции: Магда О.В., Кириллова Н.А., Радзиховская В.В.),
установил:
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 8 апреля 2011 года общество с ограниченной ответственностью "Алия" (далее ООО "Алия", ОГРН 1042400620558) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 05.10.2011. Конкурсным управляющим должника утвержден Махов Дмитрий Геннадьевич.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 8 ноября 2011 года Махов Д.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Алия", конкурсным управляющим утверждена Баркунова Оксана Владимировна.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2011 года срок конкурсного производства в отношении ООО "Алия" продлен на 4 месяца, до 05.02.2012.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2012 года определение суда о продлении срока конкурсного производства от 27 декабря 2011 года изменено в мотивировочной части. Исключены из мотивировочной части указанного определения следующие выводы суда, содержащиеся в абзацах 4, 5 страницы 2 со слов: "Вместе с тем, конкурсный управляющий Баркунова О.В. своевременно не обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительно листа с целью понуждения бывшего конкурсного управляющего Махова Д.Г. исполнить определение Арбитражного суда Красноярского края от 08.11.2011.
Конкурсным управляющим должника Баркуновой О.В. не обеспечена сохранность имеющегося у должника имущества, поскольку новый конкурсный управляющий не владеет сведениями о наличии у должника какого-либо имущества и о его местонахождении. Данные бездействия конкурсного управляющего должника Баркуновой О.В. вводят кредиторов в заблуждение о ходе процедуры конкурсного производства и возможности удовлетворения требований кредиторов в результате реализации конкурсной массы. Более того, указанное бездействие конкурсного управляющего должника Баркуновой О.В. затягивает процедуру конкурсного производства, увеличивает расходы конкурсного управляющего на проведение процедуры банкротства".
Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, Федеральная налоговая служба обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, определение суда первой инстанции от 27 декабря 2011 года оставить в силе.
Заявитель кассационной жалобы полагает, что выводы апелляционного суда о том, что у конкурсного управляющего Баркуновой О.В. имелись объективные препятствия, не зависящие от воли и действий Баркуновой О.В. по своевременному получению от прежнего конкурсного управляющего бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, а также исполнительного листа, необоснованны.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив соответствие выводов суда апелляционной инстанции о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судом норм материального и процессуального права и, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции в связи со следующим.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2011 года срок конкурсного производства в отношении ООО "Алия" продлен на 4 месяца, до 05.02.2012.
Изменяя определение суда от 27 декабря 2011 года, суд апелляционной инстанции не согласился с выводами арбитражного суда первой инстанции о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим Баркуновой О.В. своих обязанностей и намеренном затягивании процедуры банкротства.
При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 8 ноября 2011 года по делу N А33-105/2010 Махов Д.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Алия"; конкурсным управляющим должника утверждена Баркунова О.В.; суд обязал Махова Д.Г. в течение 3 дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Баркуновой О.В. Определение от 8 ноября 2011 года получено Баркуновой О.В. 18.11.2011.
23.11.2011 Баркунова О.В. направила в адрес Махова Д.Г. письмо о необходимости передать все документы по делу N А33-105/2010, которое получено им 28.11.2011. Согласно листкам нетрудоспособности, представленным в материалы дела, с 28.11.2011 по 05.12.2011 Махов Д.Г. находился на больничном, с 05.12.2011 по 19.12.2011 на больничном по уходу за ребенком.
В связи с тем, что арбитражным управляющим Маховым Д.Г. обязанность по передаче документации должника исполнена не была, 27.12.2011 конкурсный управляющий ООО "Алия" Баркунова О.В. обратилась в арбитражный суд первой инстанции с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Маховым Д.Г. определения Арбитражного суда Красноярского края от 08.11.2011 по делу N А33-105/2010.
В связи с невыдачей исполнительного листа, 18.01.2012 конкурсный управляющий Баркунова О.В. повторно обратилась в арбитражный суд первой инстанции с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
18.01.2012 выдан исполнительный лист по делу N А33-105/2010 об обязании Махова Д.Г. обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Баркуновой О.В.
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии у конкурсного управляющего Баркуновой О.В. объективных препятствий, не зависящих от воли и действий Баркуновой О.В. по своевременному получению от прежнего конкурсного управляющего бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, а также исполнительного листа, в связи с чем изменил мотивировочную часть определения суда первой инстанции от 27 декабря 2011 года, исключив выводы о ненадлежащем исполнении Баркуновой О.В. обязанностей конкурсного управляющего должника.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2012 года по делу N А33-105/2010 Арбитражного суда Красноярского края основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2012 года по делу N А33-105/2010 Арбитражного суда Красноярского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
О.Н. Буркова |
Судьи |
Д.Н. Бандуров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.