Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 мая 2012 г. N Ф02-4317/11 по делу N А33-3812/2011

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 августа 2011 г. N Ф02-4317/11 по делу N А33-3812/2011, Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 апреля 2012 г. N Ф02-1167/12 по делу N А33-3812/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 3 мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 5 мая 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Белоножко Т.В.,

судей: Бандурова Д.Н., Кореневой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об отмене мер по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 11 октября 2011 года по делу N А33-3812/2011,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Краснефтедор" (далее - истец, ООО "Краснефтедор") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности Федерального казенного учреждения "Федеральное Управление автомобильных дорог "Байкал" Федерального дорожного агентства" в размере 60 729 583 рублей, установленной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 7 июля 2010 года по делу N А33-4044/2009.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11 мая 2011 года к участию в деле в качестве соответчика по заявлению истца привлечена Российская Федерация в лице Федерального дорожного агентства (далее - Росавтодор).

Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 13 апреля 2011 года, от 11 мая 2011 года в качестве третьих лиц, на заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Красавтодорстрой" и Федеральное казенное учреждение "Федеральное Управление автомобильных дорог "Байкал" Федерального дорожного агентства".

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19 сентября 2011 года произведена замена истца - ООО "Краснефтедор" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Красстрой" (далее - истец, ООО "Красстрой").

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 октября 2011 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2012 года произведена замена истца - ООО "Красстрой" на ООО "Краснефтедор", решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Росавтодор обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит их отменить и принять по делу новый судебный акт.

При подаче кассационной жалобы Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 11 октября 2011 года по делу N А33-3812/2011.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 марта 2012 года исполнение решения Арбитражного суда Красноярского края от 11 октября 2011 года по делу N А33-3812/2011 приостановлено до окончания производства в кассационной инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 апреля 2012 года (резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2012 года в присутствии представителя Федерального дорожного агентства Министерства транспорта Российской Федерации Борукаева Чермена Викторовича) решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 октября 2011 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2012 года по делу N А33-3812/2011 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

При вынесении постановления судом округа не был разрешен вопрос об отмене мер по приостановлению исполнения обжалуемого судебного акта.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исключена возможность принятия дополнительного постановления судом кассационной инстанции. Кроме того, о наличии у суда кассационной инстанции права принять дополнительное постановление указано в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает возможным разрешить вопрос об отмене мер по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 11 октября 2011 года по делу N А33-3812/2011, принятых определением суда кассационной инстанции от 14 марта 2012 года.

Согласно части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Поскольку кассационная жалоба Федерального дорожного агентства Министерства транспорта Российской Федерации рассмотрена, иной срок приостановления установлен не был, принятые судом кассационной инстанции меры по приостановлению исполнения обжалуемого решения Арбитражного суда Красноярского края от 11 октября 2011 года по делу А33-3812/2011 подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 178, 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Отменить меры по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 11 октября 2011 года по делу N А33-3812/2011, принятые определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 марта 2012 года.

Председательствующий судья

Т.В. Белоножко

Судьи

Д.Н. Бандуров Т.И. Коренева