См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 марта 2013 г. N Ф02-575/13 по делу N А33-20842/2009, от 21 августа 2012 г. N Ф02-3236/12 по делу N А33-20842/2009, от 12 июля 2012 г. N Ф02-2563/12 по делу N А33-20842/2009, от 22 июня 2012 г. N Ф02-2568/12 по делу N А33-20842/2009, от 5 июня 2012 г. N Ф02-1572/12 по делу N А33-20842/2009, от 7 июня 2012 г. N Ф02-1535/12 по делу N А33-20842/2009, от 28 мая 2012 г. N Ф02-1948/12 по делу N А33-20842/2009, от 19 октября 2011 г. N Ф02-3848/11 по делу N А33-20842/2009, Определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 сентября 2011 г. N Ф02-4075/11 по делу N А33-20842/2009, от 31 января 2013 г. N Ф02-441/13 по делу N А33-20842/2009
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КрасЛесПром" Баркуновой Оксаны Владимировны на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2012 года по делу N А33-20842/2009 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "КрасЛесПром" Баркунова Оксана Владимировна обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2012 года по делу N А33-20842/2009 Арбитражного суда Красноярского края.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 июня 2012 года кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктами 1, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены: документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; копия судебного акта об утверждении Баркуновой Оксаны Владимировны конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "КрасЛесПром"; копия обжалуемого судебного акта.
Заявителю кассационной жалобы предложено представить указанные документы, обеспечив их поступление в суд кассационной инстанции в срок до 18 июня 2012 года.
Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 июня 2012 года получено заявителем кассационной жалобы 14.06.2012 (почтовое уведомление N 10142).
В срок до 21.06.2012 в суд кассационной инстанции не представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
определил:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КрасЛесПром" Баркуновой Оксаны Владимировны на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2012 года по делу N А33-20842/2009 Арбитражного суда Красноярского края и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 листах, конверт.
Судья |
И.И. Палащенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.