Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М.,
рассмотрев вопрос о поручении Арбитражному суду Красноярского края организации видеоконференц-связи по делу N А33-7281/2010 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Серченя Андрей Эдуардович обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 апреля 2012 года по делу N А33-7281/2010 Арбитражного суда Красноярского края, заявив при этом ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 июня 2012 года жалоба гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Серченя Андрея Эдуардовича, принята к производству суда, дело назначено к судебному разбирательству в заседании суда кассационной инстанции на 16 июля 2012 года на 11 часов 00 минут в зале судебного заседания в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 А, ходатайство об участии в судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-7281/2010 Арбитражного суда Красноярского края путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края удовлетворено.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции поручает Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
определил:
1. Поручить Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по рассмотрению жалобы гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Серченя Андрея Эдуардовича на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 апреля 2012 года по делу N А33-7281/2010 Арбитражного суда Красноярского края, назначенном на 16 июля 2012 года на 10 часов 00 минут (местное время в городе Красноярске).
2. Проверить явку и установить личность явившихся в судебное заседание лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Телефоны канцелярии Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа: (3952) 56-44-04, 56-44-61, e-mail: info@fasvso.arbitr.ru
Судья |
Л.М. Соколова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.