Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 июня 2012 г. N Ф02-3120/12 по делу N А19-2055/2010

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Усольелесагропром" Каверзина Виктора Васильевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 декабря 2011 года по делу N А19-2055/10, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2012 года по тому же делу,

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Усольелесагропром" Каверзин Виктор Васильевич обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 декабря 2011 года по делу N А19-2055/10, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2012 года по тому же делу

При подаче кассационной жалобы заявителем допущены нарушения процессуального законодательства, являющиеся основанием для возвращения кассационной жалобы.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

На основании статьи 114, части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2012 года по настоящему делу, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 декабря 2011 года, вступило в законную силу 12 мая 2012, и, следовательно, срок подачи кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции истек 13 июня 2012.

Согласно штампу канцелярии кассационная жалоба получена Арбитражным судом Иркутской области нарочным 21 июня 2012 года, то есть за пределами установленного срока на кассационное обжалование.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование с обоснованием причин уважительности пропуска к кассационной жалобе не приложено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Усольелесагропром" Каверзина Виктора Васильевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 декабря 2011 года по делу N А19-2055/10, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2012 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.

Приложение: кассационная жалоба на 7 листах, в том числе две почтовые квитанции, чек-ордер.

Судья

Д.Н. Бандуров