Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 июля 2012 г. N Ф02-3308/12 по делу N А19-14359/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Некрасова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парус" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 7 марта 2012 года по делу N А19-14359/20111 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2012 года по тому же делу,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Парус" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 7 марта 2012 года по делу N А19-14359/20111 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2012 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 10.07.2012 поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба и ходатайство о возращении жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью "Парус" подписаны генеральным директором Кожиевым Эдуардом Анатольевичем, действующим на основании приказа N 1 от 17.11.2003.

Суд кассационной инстанции полагая, что поскольку ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Парус" поступило до вынесения определения о ее принятии к производству суда округа, то указанная кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Парус" о возврате кассационной жалобы удовлетворить.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парус" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 7 марта 2012 года по делу N А19-14359/20111 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2012 года по тому же делу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 7 листах, конверт.

Судья

Н.В. Некрасова