Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 июля 2012 г. N Ф02-3349/12 по делу N А78-7015/2008

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 августа 2011 г. N Ф02-4246/11 по делу N А78-7015/2008, Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 марта 2012 г. N Ф02-681/12 по делу N А78-7015/2008

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Приаргунское" Ярыгина Юрия Николаевича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 марта 2012 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2012 года по делу N А78-7015/2008,

установил:

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Приаргунское" Ярыгин Юрий Николаевич обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебные акты, вынесенные в рамках дела о банкротстве ОАО "Приаргунское" по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства.

Кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и подлежит возврату по следующим причинам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня их вынесения.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Пересмотр обжалуемых судебных актов в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.

С учетом изложенного, кассационная жалоба на постановление от 19 марта 2012 года и постановление от 25 мая 2012 года, принятые по делу N А78-7015/2008, не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частями 2 и 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 марта 2012 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2012 года по делу N А78-7015/2008 и приложенные к ней документы возвратить конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Приаргунское" Ярыгину Юрию Николаевичу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 7 листах, почтовый конверт.

Судья

И.Н. Умань