Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 июля 2012 г. N Ф02-3657/12 по делу N А58-79/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 января 2011 г. N Ф02-7300/2011 по делу N А58-79/10, от 17 сентября 2012 г. N Ф02-3818/12 по делу N А58-79/2010, от 31 января 2011 г. по делу N А58-79/10, от 21 ноября 2011 г. N Ф02-4129/11 по делу N А58-79/2010, от 6 сентября 2011 г. N Ф02-3312/11 по делу N А58-79/2010, от 29 июня 2011 г. N Ф02-2247/11 по делу N А58-79/2010, от 19 апреля 2011 г. N Ф02-1315/11 по делу N А58-79/2010, от 30 марта 2011 г. N Ф02-619/11 по делу N А58-79/2010, от 29 марта 2011 г. по делу N А58-79/2010, от 29 декабря 2010 г. по делу N А58-79/10, Определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 августа 2010 г. по делу N А58-79/10, от 6 августа 2012 г. N Ф02-3816/12 по делу N А58-79/2010, от 23 августа 2011 г. N Ф02-3311/11 по делу N А58-79/2010, от 29 октября 2012 г. N Ф02-4771/10 по делу N А58-79/2010

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Банка "Верхнеленский" (открытое акционерное общество) на дополнительное постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2012 года по делу N А58-79/10 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

установил:

Банк "Верхнеленский" (открытое акционерное общество) обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на дополнительное постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2012 года по делу N А58-79/10 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В связи с тем, что кассационная жалоба обществом направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в общем порядке.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу на дополнительное постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2012 года по делу N А58-79/10 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и приложенные к ней документы возвратить Банку "Верхнеленский" (открытому акционерному обществу).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 17 листах, почтовая накладная.

Судья

И.И. Палащенко